您的当前位置:首页正文

千岛湖引水工程的社会影响探究

2023-02-11 来源:汇智旅游网
工程建筑 千岛湖引水工程的社会影响探究 吴亦嘉余婧李晨怡王梦炫 1-俊艳 杭州310023) (浙江工业大学,浙江摘要:曾被否决如今又重新提出的“千岛湖引水工程”在实施过程中涉及大量的资源配置问题,环境影响因素,其社会性及人文性更是不容忽 视。了解个体和群体对于项目的主观感受,从基层但是与该工程联系最为紧密的人民群众角度出发,来看待该工程可能造成的社会影响以及日后的生 态补偿的问题。 关键词:跨区域引水工程;社会影响;生态补偿 《杭州市“十二五”水利发展规划》中将“千岛湖引水工程”列 入了投资建设水利工程重点项目中,而这项工程正是指将淳安县(杭 州下辖)境内千岛湖的水,在新安江主流之外开挖隧洞,跨越桐庐、 富阳,引至杭州。早在2004年,浙江省水利厅就曾对千岛湖引水方案 做过讨论。初步设想通过隧洞,跨越桐庐、富阳,引水至杭卅I闲林地 区,而后分两条支线:一条向东北至杭州和嘉兴;另一条转向东南, 跨越钱塘江至杭州萧山、滨江区。当时预估工程最长输水距离271公 里,输水线路全长872公里,总投资约128亿元,供水总规模一天约462 万吨。 方,目前规划年引水2O.7亿立方。但是,我国多处引水工程运行后往 往是超过设计能力的。 3.下游流域生态遭破坏。由于新安江流域水资源总量减少,河道 水位、流量、流速等的改变,必将进一步削弱流域下游水域环境的承 载能力,造成水质的恶化,破坏水体的生态环境平衡,导致航道功能 的改变,导致“三江两岸”流域的生态环境遭受严重破坏。而且,工 程运行后将降低整个水域的自净能力。 3调水区与受水区的群众反应 发放600份问卷,与调水及受水区的居民进行访谈,结合受访者的 观念态度,生活环境,家庭情况等多方面得到以下结论建议: 工程好处:在上游的受访者中,44.2%的意见倾向于工程可以带来 就业率的提升,而在中下游的受访者普遍表示工程可以大大地改善用 水状况。而上中下游均有一部分受访者表示可以促进地区的城镇化进 程。 纵观国内外大规模的跨流域调水工程必然伴随一系列利弊得失的 争议。同时考虑到新安江生态补偿的特殊性,上世纪六十年代,兴建 新安江水电站时新安江浩浩荡荡的3O万移民的补偿问题至今任颇具争 议。本文将着重从基层民众的角度来看待跨流域引水工程所涉及到的 社会影响和利益补偿问题。 1跨流域引水工程的利弊分析 跨流域调水工程就是我国在水资源合理利用与调配的重大决策与 战略性设施,耗资巨大,横跨我国南北方的南水北调工程就是其中的 典型代表。工程确实从某种程度上解决了我国北方严重缺水的困境, 但是由于调水改变了流域间水资源的自然地理分布,受水区、输水干 渠沿线和水源区水文情势会发生变化,从而导致一系列生态环境的变 化。主要有三方面: (1)调水区: 径流减少,影响当地的用水,;,水量减少,水体 的自净能力会下降,自我更新的周期会变长;-,产生移民问题,一旦影 响了当地居民的居住,大规模迁徙与其伴随着复杂的补偿问题。 (2)受水区: 疾病的传播,通过水流传播疾病;,外来物种的入 侵,一些调水区的物种随着水流一起来到了受水区。 (3)输水干渠沿线: 利用原河床调水势必增加流量和流速,易 引起河床不稳定;,渠道渗漏影响所经地段的土壤与地下水的平衡; ,调水后,因排水不畅,易于引起土壤盐碱化,危害农作物种植和生 长。 工程坏处:在上中下游的受访者中,最多的被选项就是新安江水 电站的发电能力会有所减弱,其次就是生态的破坏,抛去上游受访 者,中下游受访者另一个比较多的选项则是水价的提升。 上游居民中对于该引水工程的抗拒,尤其以5O岁及以上最为严 重,这一部分的人几乎有几位是经历了当初千岛湖水库的建成,从那 座水底狮城迁出的人,离开家园而换来如今的生态环境,任何的补偿 和挽救在他们看来都不是好的措施,一衣带水的环境是守护了多年的 家园,在访谈中,确实感受到老人们的家人情怀。工程还需更多的人 文情怀的考虑。而反观20—3O岁这一年龄层的受访者,其意愿的表达并 没有呈现出一边倒的情况,很多人关注的点在政府相关政策的出台。 相应补偿机制完善及评估十分重要。而在下游的受访者中,占比达 35.7%的中年人普遍希望这一引水工程能顺利进行,近年来不断涌现的 水资源污染的环境问题,使得这一部分中年人对于家庭健康的需求相 当大,并且对于引水后的水价问题表示不是其考虑的主要问题。另一 方面,他们也考虑到了钱塘江治污问题的急迫性。另外,工程的透明 度,具体措施的细致也是影响居民态度的关键因素。 参考文献 2千岛湖引水工程的利处和隐患 千岛湖引水工程的利处,政府坚持认为如果实施千岛湖至杭卅I的 引水工程,不仅能保证杭州饮水安全,还可通过项目拉动,协调工程 沿线地区水资源综合利用。如果成功引水,对杭州改善饮用水质量, 建设国际著名风景旅游城市具有重大意义。 但是一些隐患也被不断提出作为对该工程的质疑: 1.环境影响评价值得商榷。事实上从全国各地实施的诸多引水工 程来看,几乎所有的工程建设以后,对环境的影响都大大地高于评估 时的预测。可以说,这种预测最终还是需时间检验。 2.年均引水总量不可预期。新安江水库多年平均来水量是102亿立 [1】窦明,左其亭,胡彩虹,南水北调工程的生态环境影响评价研究.郑 州大学学报,2005,(2) [2】沈文兴,跨流域调水工程对环境影响问题探究.能源与环境,2007 [3】刘军伟,李华粲,和谐社会背景下政府公共投资项目社会影响评价 研究.广西社会科学2012,(1) 【4】黄有亮,张鸿,张涛.工程污名研究的若干问题.学术论坛,2 01 2, (1 0) [5]肖静;可持续发展视觉TCDM项目的社会评估;黑河学刊;201 3 等方面,每一项工作都需要长期的坚持,并且逐渐摸索出规律,保障 园林景观维护的及时和良好。要对后期维护工作进行档案汇总,通过 计算机数据分析,使园林景观工程的后期养护工作更具科学性,促进 园林事业的发展。 3总结 意义。因此,每一个管理者都应该对园林景观工程施工管理要点进行 研究,为自己今后的工作打下坚实的基础。 参考文献 [1】刘志刚.新时期园林号观工程施工技术要点及控制探究【J】.科技致富 向导,201 3(27). 综上所述,土建工程管理、质量管理、进度管理、方案管理、人 员素质管理、后期维护管理是园林景观工程施工管理的要点,加强这 六方面的管理,不仅能够降低园林景观工程的成本,提高园林景观工 程的效率和质量,更对城市生态建设和城市的可持续发展有着重要的 【2]卞世卉.景观工程施工项目质量控制要点分析[J】.现代农业科学, 2008(11). [3】汤张潮,李菊英.浅谈市政园林景观的项目施工管理【J].工程管理, 20l1(02). ..373.. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容