四川江油马角坝刺林包剖面二叠-三叠系间粘土岩研究

第３７卷第３期　２０１８年５月　岩石矿物学杂志　Ｖｏ１．３７，Ｎｏ．３：４１７～４３３　Ｍａｖ，２０１８　ＡＣＴＡ　ＰＥＴＲ０ＬＯＧＩＣＡ　ＥＴ　ＭＩＮＥＲＡＬ０ＧＩＣＡ　四川江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系间　粘土岩研究　邓煜霖　，郎兴海　，崔志伟　，王旭辉　，娄渝明　，韩　鹏　（１．成都理工大学地球科学学院，四川成都６１００５９；２．成都理工大学地球科学学院，国土资源部构造成矿成藏　６１００５９）　重点实验室，四川成都摘要：二叠一三叠纪之交华南地区普遍发育火山成因的粘土岩，其对于了解二叠纪末大规模火山活动及扬子板块　碎屑物质来源具有重要意义。本文对扬子西缘马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩进行了碎屑锆石Ｕ—Ｐｂ定年　及原位Ｈｆ同位素测试、ｘ衍射和全岩地球化学分析，以揭示粘土岩的岩石成分及物源信息。镜下特征、ｘ衍射及主　量元素特征表明岩石中粘土矿物主要为伊利石，含少量方解石、石英。碎屑锆石年龄显示，特征峰值年龄主要集中　在２　６１５—２　３８３、１　８６８～１　３２８、１　１８６—７７８和４３０～２４６　Ｍａ，并出现～２５０　Ｍａ特征高峰，结合原位Ｈｆ同位素特征表　明锆石与秦岭造山带、华南典型ＰＴＢ剖面粘土岩及峨眉山大火成岩省具有较高的相似性。同时，通过微量、稀土元　素分析发现粘土岩中ｚｒ、Ｈｆ、Ｔｈ、Ｃｒ、Ｃ０、Ｔｉ相对富集，与华南典型ＰＴＢ粘土岩和峨眉山玄武岩相近，并结合构造背景　及锆石特征，综合认为刺林包剖面ＰＴＢ粘土岩来自于秦岭造山带及龙门山岛链局部剥蚀区、二叠纪末火山活动和峨　眉山大火成岩省剥蚀岩体。　关键词：四川；马角坝；刺林包剖面；二叠纪一三叠纪界线（ＰＴＢ）；粘土岩；物源　中图分类号：Ｐ５８８．２２　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—６５２４（２０１８）０３—０４１７—１７　Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｒｏｕｎｄ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ－Ｔｒａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ，Ｊｉａｎｇｙｏｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＤＥＮＧ　Ｙｕ—ｌｉｎ　，ＬＡＮＧ　Ｘｉｎｇ．ｈａｉ　，２　ＣＵＩ　Ｚｈｉ．ｗｅｉ　ＷＡＮＧ　Ｘｕ—ｈｕｉ　，ＬＯＵ　Ｙｕ．ｍｉｎｇ　ａｎｄ　ＨＡＮ　Ｐｅｎｇ　，（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００５９，Ｃｈｉｎａ；２．ＭＬＲ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｃｏｎｔｒｏｌｓ　ｏｎ　Ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ　Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００５９，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｖｏｌｃａｎｏｇｅｎｉｃ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｐｌａｙｓ　ａ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｉｎ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｐｌａｔｅ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｗｉｄｅｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｒｅｐｏｒｔｓ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ－Ｐｂ　ａｇｅｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｌａｓｅｒ　ａｂｌａｔｉｏｎ　ｉｎｄｕｃｔｉｖｅｌｙ　ｃｏｕｐｌｅｄ　ｐｌａｓｍａ　ｍａｓｓ　ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ（ＬＡ－ＩＣＰ－ＭＳ）ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ，ｗｈｏｌｅ—ｒｏｃｋ　ｅｌｅｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　Ｘ－ｒａｙ　ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，Ｘ．ｒａｙ　ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｍａｊｏｒ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｃｏｎｔａｉｎｓ　ｉｌｌｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｓｍａｌｌ　ａｍｏｕｎｔｓ　ｏｆ　ｃａｌｃｉｔｅ　ａｎｄ　ｑｕａｒｔｚ．Ｔｈｅ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎ　ａｇｅ　ｄａｔａ　ｅｘｈｉｂｉｔ　ａ　ｗｉｄｅ　ｒａｎｇｅ，　ｖａｒｙｉｎｇ　ｆｒｏｍ　２　６１５　Ｍａ　ｔｏ　２４６　Ｍａ　ａｎｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｏｎ　２　６１５～２　３８３，１　８６８～１　３２８，１　１８６～７７８　ａｎｄ　４３０～２４６　Ｍａ，　收稿日期：２０１７一Ｏ８一ｏ４；接受日期：２０１８一Ｏ３—２４　基金项目：国家自然科学基金项目（４１５０２０７９）；国土资源部公益性行业专项（２０１５１１０２２－０２）；四川省青年基金项目（２０１４ＪＱ００４７）；内生　金属矿床成矿机制研究国家重点实验室开放研究基金项目（２０１７．ＬＡＭＤ—Ｋ０４）：四川省教育厅自然科学重点项目（１５ＺＡ００７３）　作者简介：邓煜霖（１９９３一），男，硕士研究生，矿产普查与勘探专业，Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｅｎｇｙｕｌｉｎ９３＠１２６．ｃｏｒｎ：通讯作者：郎兴海（１９８２一　），　男，博士，教授，矿物学、岩石学、矿床学专业，Ｅ－ｍａｉｌ：ｌａｎｇｘｉｎｇｈａｉ＠１２６．ｔｏｍ。　４１８　岩石矿物学杂志　第３７卷　ｗｉｔｈ　ａ～２５０　Ｍａ　ｐｅａｋ　ｖａｌｕｅ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｉｎ—ｓｉｔｕ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｄｅｔｅｃｔｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｚｉｒｃｏｎ　ｃｈａｒ—　ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｒｅ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ，Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｅｍｅｉｓ—　ｈａｎ　ｌａｒｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｉｎｄｅｅｄ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｒｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｂｙ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｎｒｉｃｈ—　ｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｚｒ，Ｈｆ，Ｔｈ，Ｃｒ，Ｃｏ　ａｎｄ　Ｔｉ，ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｒｏｕｎｄ　Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｂａｓａｌｔ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｎｄ　ｏｆ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ａｎｄ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎｓ，ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｈｏｌｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｒｏｕｎｄ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ．Ｔｒａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ａｌ０ｎｇ　ｔｈｅ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｉｉａｏｂａ　ｗａｓ　ｄｅｒｉｖｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ，Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　Ｉｓｌａｎｄｓ，ｖｏｌｃａｎｉｓｍ　ａｎｄ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｌａｒｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ；Ｍａｊｉａｏｂａ　ａｒｅａ；Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ；Ｐｅｒｍｉａｎ－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ（ＰＴＢ）；ｃｌａｙｓｔｏｎｅ；ｏｒｉｇｉｎ　Ｆｕｎｄ　ｓｕｐｐｏｒｔ：Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ（４１５０２０７９）；Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｆｕｎｄ　ｏｆ　Ｐｕｂｌｉｃ　Ｗｅｌｆａｒｅ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ＭＬＲ，Ｃｈｉｎａ　ｆ　２０１５　１　１０２２－０２１；Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｙｏｕｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ　（２０１４ＪＱ００４７）；Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ（２０１７－ＬＡＭＤ－Ｋ０４）；Ｋｅｙ　Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｏ—　ｉｅｃｔ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ（１５ＺＡ００７３）　二叠纪末整个华南地区广泛发育岩浆一构造事　大规模的沉积间断，从而对ＰＴＢ的研究受到一定制　件，显示多板块俯冲碰撞及地幔柱热点活动的特点　约。本次研究的ＰＴＢ刺林包剖面位于四川江油马角　（Ｈｏｕ　ｅｔ　ａ１．，２００６；Ｇａｏ　ｅｔ　ａ１．，２０１３）。大规模火山　坝，毗邻峨眉山大火成岩省，前人通过野外踏勘，认　活动使华南地区普遍分布凝灰岩、蚀变凝灰岩及火　定存在ＰＴＢ火山成因地层，但未展开较深入的工作，　山成因的粘土岩，以发育熔蚀港湾状石英、斜长石斑　仅利用中子活化法对该层粘土岩进行了稀土元素特　晶和震荡环带发育的锆石为特征，主要呈现出长英　征分析（甘媛等，２００８）。本文对马角坝地区刺林包　质火山岩的特点（廖志伟等，２０１６）。基于大规模的　ＶＦＢ刺林包剖面进行了系统分析，采用碎屑锆石ｕ—　火山喷发及相应的生物种属灭绝事件，国际地层委　Ｐｂ定年及原位Ｈｆ同位素测试、全岩地球化学分析对　员会最终以华南浙江煤山Ｄ剖面２７层底界Ｃ层　界线粘土岩进行了研究，以探讨其物源特征及地质　　Ｈｉｎｄｅｏｄｕｓ　ｐａｒｖｕｓ牙形石的首次出现为二叠纪一三叠　指示意义。纪ＧＳＳＰ剖面界线（Ｙｉｎ　ｅｔ　ａ１．，１９９６），而２５层及２８　层（火山灰质层）是研究二叠纪一三叠纪界线（ＰＴＢ）　事件的关键切入点（Ｙｉｎ　ｅｔ　ａ１．，２００７；Ｓｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．，　２０１３），引起了地学界的广泛关注。近年来随着地质　１　地质概况　研究区位于四川盆地西北缘，北临米仓山推覆　工作程度的不断深入，在华南多个地区均发现ＰＴＢ　体前缘，西侧紧邻龙门山造山带和松潘一甘孜褶皱带　剖面的存在，如新民剖面、遵义剖面、大峡口剖面、牛　（图１ａ）（林茂炳等，１９９１；林茂炳，１９９４；刘和甫等，　山剖面等，众多学者对这些广泛分布于华南地区的　１９９４），印支期记录了南北大陆拼合和中央山系形成　　ａ１．，２００５；刘树根等，　ＰＴＢ界线火山成因的粘土岩进行了锆石年代学、地　的构造演化历史（Ｍｅｎｇ　ｅｔ球化学及古生物研究，获得了一系列新的认识（Ｇａｏ　２００９）。震旦纪一三叠纪末，四川盆地整体处于被动　ｅ　ａ１．，２０１３，２０１５；Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，２０１４：Ｌｉａｏ　ｅｔ　ａ１．，　大陆边缘环境，主要沉积以碳酸盐岩、泥岩及砂岩为　主的地层。二叠纪末，四川盆地主体主要沉积以一　２０１６：Ｈｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１７）。　然而，对于ＰＴＢ的研究大多仅限于华南地区，而　套硅质灰岩组合的吴家坪组、长兴组及硅质砂页岩　对于扬子板块西缘研究较为薄弱，仅对上扬子北缘　组合的大隆组，而盆地西南受峨眉山地幔柱活动的　广元上寺剖面开展较多工作，且大多以古生物、岩相　影响，主要沉积以砂岩为代表的河流相宣威组及海　学的研究为代表，少有地质年代学及地球化学数据　陆交互相的成煤岩系龙潭组（邵龙义等，２０１３）。研　　）白云岩、观雾山　的报道。随着峨眉山超级地幔柱的理论提出，峨眉　究区主要分布泥盆系沙窝子组（Ｄ，山大火成岩省广泛发育的溢流玄武岩及对应的岩浆　组（Ｄ　ｇ）灰岩，上二叠统吴家坪组（Ｐ，Ｗ）含燧石结　构造事件对整个上扬子板块有着重大的影响（Ｚｈｏｕ　核／条带灰岩，下三叠统飞仙关组下段（Ｔ　）灰岩及　ｅｔ　ａ１．，２００２ａ；Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，２０１０）。但由于峨眉山地幔　上段（Ｔ　产）泥、页岩，地层总体走向北东一南西。　柱的活动使得扬子板块西缘成为陆源剥蚀区，造成　区内构造复杂，断裂发育，整体构成白北西向南东　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面＿二叠一三　叠系间粘１二岩研究　４ｌ９　图１　四川盆地及邻区构造背景图（ａ，据Ｅｎｋｅ１ｍａｎｎ　ｅｔ　ａ１．，２００７修改）、研究区地质略图（ｂ）、研究Ｉ　飞仙关组　下段地层柱状图（。）、圆珠状灰岩照片（ｄ）、粘土岩取样位置（ｅ）和含燧石结核／条带灰岩照』　（ｆ）　Ｆｉｇ．　１　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｂａｓｉｎ　ａｎｄ　ａｄｊａｃｅｎｔ　ａｒｅａｓ（ａ，ａｆＩｅｒ　Ｅｎｋｅｌｍａｎｎ　ｅｔ　ａ１．，　２００７），　ｓｋｅｔｃｈ　ｇｅｏｌｏｇｉ‘　ａｌ　ｎｍｐ　０ｔ’ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ（ｂ），ｓｉｍｐｌｉｉｆｅｄ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ　ｃｏｌｕｍｎ　０ｆ　ｔｈｅ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ（ｃ），ｂｅａｄ—ｌｉｋｅ　ｌｉｍｅｓｔｏ【１ｅ　ｐｈｏｔ【）（ｄ），　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｌｏｃａｔｉｏｎ（ｅ）ａｎｄ　ｐａｒａｍｏｕｄｒａｓ—ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ　ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ　ｐｈｏｔｏ（ｆ）　推覆的叠瓦状构造格架（图１ｂ）。研究区自古生代　石灰石矿，分布有多处采坑。本次研究的粘土岩位　以来，主要分布以碳酸盐岩为主的地层，区内产优质　于下三叠统飞仙关组下段底部（Ｔ　／），下伏地层为　４２０　岩石矿物学杂志　第３７卷　上二叠统吴家坪组（Ｐ　），其与飞仙关组整合接触。　量石英组成（图３ｂ～３ｄ），其中镜下（图３ｃ）可看出含　为了系统研究区内该套粘土岩的产出环境及二叠一　黑色有机质，与广元上寺剖面相似（金若谷等，　三叠纪界线间沉积环境间的变化，在刺林包对飞仙　１９８６）。粘土岩产出二叠纪末典型有孔虫化石Ｎｏｄｏ—　关组下段（Ｔ　）地层进行了典型剖面的测量（图１ｂ、　ｓａｒｉａ　ａｃｅｒａｃｆｏｒｍｉｓ　Ｌｉｎ，Ｌｉ　ｅｔ　Ｚｈｅｎｇ，壳体呈圆锥形，最　　．ｌ　ｃ、图２）。　大宽度壳体位于最上部，始端圆，具６个房室，初房　粘土岩呈黄灰色，厚约８　ｃｍ，发育水平层理，单　呈圆形（图３ｃ）。同时也产双壳腕足类等生物化石　层约１　ｍｍ（图１ｅ、３ａ），遇水有滑感，与下伏吴家坪组　（图３ｄ）。　（Ｐ　Ｗ）厚层一块状含燧石结核或条带灰岩（图１ｆ）成　突变接触关系，反映沉积环境突变的特征。上覆地　层为飞仙关组下段（Ｔ　）薄层灰岩，并有多套粘土　　．２样品采集及分析方法　样品采自于四川江油市马角坝刺林包剖面（图　岩与薄层灰岩互层的现象，且在该沉积旋回上部发　件后的“错时相”沉积（王霞等，２０１７）。　育圆珠状灰岩（图１ｄ），反映了二叠纪末生物灭绝事　１ａ～１Ｃ、图２），坐标Ｅｌ０５。０３　４５．４”，Ｎ３２ｏ０４　４３．４”，　共采集８件样品，其中碎屑锆石样品ｌ件（约４０　　镜下特征可见粘土岩由粘土矿物、方解石和少　ｋｇ），化学样品７件。图２　马角坝采样位置地质剖面图　Ｆｉｇ．２　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ｍａｐ　ｗｉｔｈ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　锆石的分选工作在河北省廊坊市科大岩石矿物　性。利用Ｇｌｉｔｔｅｒ（Ｖｅｒ４．０）软件处理信号，协和图解　分选技术服务有限公司经浮选和磁选方法完成。锆　采用Ｉｓｏｐｌｏｔ　４．０处理。对于＞１　０００　Ｍａ锆石采用　石制靶在北京锆年领航科技有限公司完成，将分选　∞Ｐｂ／秭Ｐｂ年龄，＜１　０００　Ｍａ采用　∞Ｐｂ／　Ｕ年龄。　锆石原位Ｌｕ．Ｈｆ同位素分析与锆石Ｕ．Ｐｂ定年　出的锆石进一步挑纯，并粘至双面胶上，利用环氧树　中心，并进行透反射、阴极发光（ＣＬ）照相。　脂固定，待环氧树脂固化之后对其表面抛光打磨至　共用同一台激光剥蚀系统，并采用Ｎｅｐｔｕｎｅ多接收等　离子质谱（ＭＣ．ＩＣＰ　ＭＳ）同时采集信号，测定时同样　锆石Ｕ—Ｐｂ定年及Ｌｕ．Ｈｆ同位素测试均在西安　使用ＧＪ　１作为参考标样。分析过程中锆石标准ＧＪ．　地质调查局国土资源部岩浆作用成矿与找矿重点实　１的　Ｈｆ／”　Ｈｆ测试加权平均值为０．２８２　０３０±６　验室完成，ｕ．Ｐｂ定年分析仪器为Ａｇｉｌｅｎｔ　７７００ｘ四级　（２ｃｒ），与推荐值（Ｅｌｈｏｕ　ｅｔ　ａ１．，２００６）在误差范围内　杆等离子质谱仪（ＩＣＰ．ＭＳ）和与之配套的Ｇｅｏｌａｓ　Ｐｒｏ　型ＡｒＦ准分子激光剥蚀系统，激光束斑直径为３２　Ｉｘｍ，剥蚀频率为５　Ｈｚ，能量密度约为６　Ｊ／ｃｍ　，并用　试点利用ＧＪ．１对样品进行校正，并用锆石Ｐｌｅｓｏｖｉｃｅ　一致。８Ｈｆ的计算采用＂　Ｌｕ衰变常数１．８６５×１０　球粒陨石现今的”　Ｈｆ／＂　Ｈｆ：０．２８２　７７２，”　Ｌｕ／　．ａ，”　Ｈｆ＝００３３　２（Ｂｌｉｃｈｅｒｔ．Ｔｏｆｔ　ｅｔ　ａ１．，１９９８）；Ｈｆ亏损　Ｈｅ气作为剥蚀物质的载气。测试中每测定５个测　地幔模式年龄（ｔ　）的计算采用现今的亏损地幔　Ｈｆ／。竹Ｈｆ：０２８３　２５和　Ｌｕ／　”Ｈｆ：０．０３８　４　．（Ｓｌｄｍａ　ｅｔ　ａ１．，２００８），观察仪器状态和测试的重现　（Ｖｅｒｖｏｏｒｔ　ａｎｄ　Ｂｌｉｃｈｅｒｔ—Ｔｏｆｔ，１９９９）。二阶段Ⅲ模式年龄　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面二叠一　叠系问粘｝　岩研究４２１　图３　马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘卜岩野外露头及显微照片　Ｆｉｇ．３　Ｐｈｏｔｏｓ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｏｕｔｃｒｏｐｓ　ａｎｄ　ｍｉｃｒｏｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｓａｍｐｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　ａ一野外产状：ｂ一粘土崧镜下特征（一）：ｃ一有孔虫Ｎｏｄｏｓａｒｉａ　ｅｒｎ　ｒ，兀　Ｌｉｎ，Ｌｉ　ｅｌ　Ｚｈｅｎｇ（一）：（卜生物碎Ｊｆｌｉ化石；ｃａｌ一方解ｆ　Ｑｔｚ一　英　ａ一６ｅｌｄ　ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈ；ｂ－－ｍｉｃｒｏｇｒａｐｈ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅｓ（一）；ｅ－－ｆｏｒａｍｉｎｉｆｍ　ｆｏｓｓｉｌｓ　Ｎｏｄｏｓａｒｉａ　ａｅｅｒａ　ｉｓ　１．ｉｎ，Ｌｉ　ｅｔ　Ｚｈｅｎｇ（一）：ｄ－－ｂｉｏｃｌａｓｔ　Ｃａｌ－ｃａｌｃｉｔｅ；Ｑｔｚ—ｑｕａｎｚ　（￡　）计算时，平均地壳的　Ｌｕ／＂　Ｈｆ值为０．０１５　（Ｒｕｄｎｉｃｋ　ａｎｄ　Ｇａｏ，２００３）。　３　分析结果　ｘ射线衍射分析在成都理工大学材料与化学化　工综合实验室ＤＸ．２５００　Ｘ射线衍射仪上完成，铜靶，　３．１碎屑锆石特征　设定管压为３Ｏ　ｋｖ，管流３０　ｍＡ，扫描速度５。／ｒａｉｎ，扫　描范围０。～８０。。　碎屑锆石大多呈次圆状一次棱角状，部分　椭圆　状、等轴状或长条状，粒度为５０～２００　ＬＬＩｌｌ，火小不　主微量、稀土元素分析在西南冶金地质测试中　均、形态各异（图４），反映来自于不同的物源　，并　心进行。主量元素测试采用ｘ射线荧光光谱法　经历了较远距离的搬运。阴极发光图像中，大多数　　（ＸＲＦ），在荷兰帕纳科Ａｘｉｏｓ　Ｘ荧光仪完成，分析误　锆石环带发育，具典型岩浆锆石的特征。差优于３％，并利用滴定法测定Ｆｅ¨和Ｆｅ　含量。　本次碎屑锆石Ｕ．Ｐｂ定年测试结果见表１。碎　微量元素和稀土元素测定采用电感耦合等离予体质　锆石Ｕ—Ｐｌ１年龄主要集中在２　６１５～２　３８３、１　８６８～　谱法（ＩＣＰ．ＭＳ），在ＮｅｘＩｏｎ　３００ｘ　ＩＣＰ—ＭＳ仪器上完成，　ｌ　３２８、１　ｌ８６～７７８　口４３０～２４６　Ｍａ（　５ａ）。其　ｒＩ　将样品研磨并用酸溶法制成溶液，然后在等离了质　～２５０　Ｍａ年龄段所占锆石数量最多，而其他年龄段　谱仪上进行测定，并用标准溶液进行校正，含量大于　年龄较大锆石所占比例较少。针对年龄谱峰峰值及　１０×１０　元素分析误差小于５％，而含量小于１０×　二叠纪末火山活动所引起的火…灰沉积，将～２５０　１０　的元素误差小于１０％。　Ｍａ年龄段锆石做出年龄谐和曲线（　５ｂ），发现锆　４２２　岩石矿物学杂志　第３７卷　吕　舟ｑＩ葛　誊导　螽　甚目。霉　ａｓ　ｅ矗ｑｕ若　蠹　咔螵廿　盎ｄ．　∞苫＿ｄ　－ｖ，Ｉ墨　５；拿崾罐　＝｝＝椠箍世　器８　８　器　罱　譬ｇ　口０ＩＢ　０蜀ｏ１曼矗　—【０簧矗昌Ｊ０　蜀　；砒茸旃　ｌ【　虽　荨　尊　高　葛　．Ｉ　兽０一　暑—＿　９毒ｓＩ１０譬Ｉｚ　昌　罩　旧　器　罱　置　高　是＝　＝　嚣　磊２　专Ｊ０篁ＩＩｌ的ａＪ　暑爵日　＼翁冲　ｑｄ誊＼ｑｄ§　ｔ量富霉餐＂ｑ蚕嚣圣姜萎耋萋蚕蚕萎姜鋈蚕圣耋姜姜耋　麦至窖遥交　寒受　墨蒙　望至至至兰　童　至喜　萋至耋蔓耋薹萋曼　ｒ＇－萎蚤三委萎萎趸　ＤＩ　ｑｄ§　Ｄ１　∞Ｅｚ／ｑ　９０ｚ　∞∞ｎ０．０　ｎ０．０　丑懒　匠　Ｄｌ制　岛／ｑ山§　ＤＩ刊　ｑｄ善＼ｑ（ｆ§　∞ｎ　０．０　∞ｎ　ｏ（）ｏ．０　卜０ｌ　０　【＿　０∞　．０　卜卜　．０　ｎ＇【８．０　一Ｎｏ（一．０　一．０　要０　０（昌　卜０Ｎ００．０　０　∞　０　∞　．０　一　．０　．０　８　磊器宝　一　ｏ。　ｎ　０（）０．０　窝暑葛　誉　寸ｎ＿【一０．０　警　晕　∞ｎ＿【＿１０．０　每　寸　０．０　墨黾　８　卜　卜　０．０　罱篙篙　＿【卜　０．０　０．０　Ｎ　ｏ（）ｏ．０　ｎ　０（）０．０　寸＿【＿１０．０　卜　０　＝＝ｎ０．呈２＝　譬　０　ｎ０．０　０　。ｎ０．ｎ　卜卜∞ｏ。　寸０∞　ｎ．０　寸卜∞　．０　０　寸∞　０　。ｏ（）０．】　∞寸ｆＩｎ　甘０　￡１０．０　、。　Ｎ　ｎｎＮ８．０　●　卜　口　．０　ｎ　ｏ（）ｏ．０　ｏ１７ｏ．０　∞　ｏ（一．０　００＿【ｎ．０　卜＿【＿１　０（　．０　∞　（】．０　ｎ卜　∞　０　·　虽昌　·　·ｔ＂ｌ　ｔ＂ｑ·　·　·　ｔ＂４－　曼　·　·　虽　·　·　§墨　·　·　　·量Ｓ　　··　·　熏累　·　·　吕譬　０　。。ｎ　ｎ　荨８赛磊器　。。∽Ｎ　０　ｎ　等　ｎ　０（）０．０　０（）ｏ．０　∞卜０寸０．０　０＿Ｉ＿Ｉ寸０．０　ｎ＿【寸０．０　寸一寸０．０　＿Ｉ　０　＿【　【＿０．０　Ｈ一　６９　０　二Ｈ　∞　８．０　∞＿１００．０　∞　０．０　∞　寸６（　．０　＿【　ｎ　０．０　∞卜卜　．０　０＿【∞．０　ｃＩ　∞　．０　０　∞　卜．０　口ｎ　０　ｎ０　Ｈ０．０　＿【＿Ｉ＿【　０．０　寸　０．０　卜００．０　＿【　０．０　ｎ　乙（一．０　０　０．０　ｎ卜　＿１０．０　０．０　＿Ｉｎｎｎ　０　口　∞ｎ　０　＿１０＿【　ｎ．０　∞　ｎ　０　Ｎ　０　０　ｎ　０（）ｏ．０　ｎ　０（）０．０　Ｈ　０（）ｏ．０　００＿【００．０　＿【ｏ０．０　Ｈ８．０　∞∞＿【００．０　∞＿【００．０　寸　ｎ０（一．０　∞　＿Ｉ８．０　寸　＿【０（一．０　０　＿【９（一．０　ｎ　ｎ０．０　０∞　０．０　卜　０．０　０卜　０．０　∞０　０．０　ｎ０∞０．０　ｎＮ　０．０　０￡，０．０　寸ｎ卜０．０　ｎ　０．０　∞　卜０．０　＿【ｎ∞卜０．０　∞卜卜０．０　寸寸＿【　０．０　∞∞９（一．０　∞　．０　Ｈ　ｃ１．（】　０ｎｃＩ．０　卜　ｎ＿Ｉ．０　卜０　Ｈ．０　∞　．【　＿【．０　卜　【．＿０　ｃＩ＿【０（一．０　ｎ　＿【０（　．０　Ｉ＿　ｏ（ｖ．０　０　ｎ０∞　０　０　＿Ｉ　０ｎ　＿【　０　寸寸＿【　．＿【　０　∞　．Ｈ　．【．＿【　ｏ（）０．０　０（）ｏ．０　０∞ｏ（）０．０　０　ｏ（Ｋ】．０　∞Ｎ＿【ｏ（一．０　【Ｈ＿　０（ｖ．０　【＿８．０　００（一．０　９０　Ｈｆｘ　．０　卜０＿【０（ｖ．０　＿【０（　．０　ｎｎ　Ｈ　０（　．０　【＿　００．０　寸卜＿【００．０　＿【０　ｏ（　．０　ｎ卜　００．０　＿【ｏ（　．０　∞一堂　０　ＩＩ　．０　０ｎ　０　＿【　寸寸．Ｈ　０＿【ｏ（一．＿【　０卜　卜０．０　寸　卜　．０　＿【０＇【　．＿【　∞０　ｎ　．０　＿【卜　寸寸．０　∞０　＿【．　【＿【＿　８．０　００．０　寸　０（一．０　寸寸　００．０　卜　００．０　卜　００．０　∞　０．０　＿Ｉ　ｎ０（一．０　ｎ　ｎ００．０　∞　０　０．０　ｎ０寸　０．０　０　ｎ０．０　ｎ　ｎｎ０．０　∞＿【　ｎ０．０　ｎ　ｎ０．０　寸ｎ０．０　ｎ　＿【寸０．０　＿【寸卜　．＿【　ｎｎ　卜　．＿【　Ｎ　．　【ｎ２．＿０　０　【＿　．０　【．＿０　０卜ｎ　∞．＿【　【＿【卜寸＿＿【．Ｎ　ｎ＿【　．０　竹　寸　＿【．　ｎ０一∞∞．　∞０∞　∞．寸　∞ｎ　ｎ∞．ｎ　ｎ＿【∞∞．　寸　＿【　Ｎ．∞　寸＿【ｎ　●０＿【　ｎ∞ｎ＿【　０＿【　ｎ　０＿【　．＿【＿Ｉ　ｎ　．＿Ｉ　０ｔ，　【＿一　ｎ∞∞　．０　０＿【　．０　寸　∞　．０　∞　ｎ　ｎ．０　ｎ　０　ｎｎ　寸　０　寸　ｎ　寸．０　０卜　寸．０　寸ｎ００　０　０　０　９（　．０　０＿【９（　．０　卜∞卜０＿【．０　ｎ∞０＝．０　∞６（一．０　寸＿【　＿【．０　０寸ｏ（一．０　寸　寸口０．０　寸０（ｖ．０　寸　卜　∞．０　∞０　０　＿Ｉ∞∞０＿【．０　【０　．０　卜卜＿【．０　甘０　譬一　Ｈ．０　＿【．０　卜寸　．０　￡　寸９（）ｏ．０　ｎｎ　０（一．０　∞寸　８．０　∞卜　ｎ寸．０　卜　０∞．０　∞　卜ｎ　．０　∞∞ｎ∞　０　寸卜＿【寸Ｈ．０　【＿　．０　ｎ　．０　ｎ寸卜＿Ｉ．０　∞一．０　∞　９０ｌｏ．０　＿【∞　毫季　蚕蔓墨妻誊　萤罟星詈蟊星每罨彗萋萎雾　詈毒嚣嚣§喜嚣蚕营三　三曼三爱　ｔ＂ｌ　ｔ＂ｌ　鱼　至虽　墨　三蓉　套星≤　黾　暑璺虽墨莹　至　苎罨葛　骂墨　ｉ　离　导　兰嚣墨荨　兰　嚣星　妄　兰墨蓉　宝磊器等ｇ　ｇ　ｓ　鼍ｔ＂ｑ　曼重量　ｇ　导器足　：８等　昌ｇ　晕　＝　星　ｇ窝蓦　善是　ｔ＂ｌ量量　蓦　主　誉磊　喜錾蓦詈毫　辱≤星　董　童鬟　邓煜霖等：　川江油马角坝刺林包削　聂一　替系『订】粘十　研究　４２３　示除ＣＬＢ－６的锆石出现ｅＨｆ（ｔ）止值之外，　余均为　负值，日．～２５０　Ｍａ锆石ｅＨｆ（ｔ）分布范…为一ｌ３．３６　～＋１＿３８，　ｊ华南典型ＶＦＢ洲　粘十柑锆ｆ　以。　埘丁＞４００　Ｍａ竹石ｅＨｆ（ｔ）均表现为负值，指尔其来　白ｆ古老地壳。　３．２　Ｘ射线衍射分析　ｘ射线衍射分析图　（　６）表明，　ｆ１ｊ伊利石、方解　和少量　卜‘特ｉ＿Ｌ［＝　敛。　ｆ：　１　要　组成，其分析结　与镜　３．３岩石地球化学特征　３．３．１　主最元素特征　如表３所示，粘土岩ＳｉＯ，含量为３７．２６％～　５３．６８％，、ｒ均４７．５４％：Ｋ　０禽鞋为２．４２％～　罔４　Ｉ『『Ｊ坝　林包削　匕仙关组底部　｝　碎情锆石　例极发光　像及分｛：Ｊ亍　表　龄　３．２９％，平均３．０８％；Ｃａ（）含　为３．５４％～２０．７４％，　平均９．８７％；Ｎａ，０含量为０．１ｌ％～０．１５％，、　均　０．１　３％；ＭｇＯ含量为１．２７％～１．８９％，　均１．５０％；　烧失量为ｌ０．８２％～２１．１５％，　均１４．６４％。较高　Ｆｉｇ．４　Ｃａｔｈｏ（ｔｏｌｕｍｉｎｅｓｅｅｎ（’ｅ　ｉｍａｇｅｓ　ｗｉｔｈ　ａｌｌａｌｙｔｉｅａｌ　ｓｐｏｌｓ　ａｎｔ］　￣：ｏｒｒｅｓｐｏｌｓｔｉｎｇ　ａｐｐａｒｅｎｔ　ａｇｅｓ　ｏｆ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒ（·（Ｉｌｌｓ　ｆｍＩ１１　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｍ’ｍａｒｉｏｎ　ｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎ１）ａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　的ＣａＯ含罱及烧失量表｝Ｊｊｊ含仃较多的　Ｉ：矿物和碳　酸盐矿物，这与ｘ射线ｆ｝Ｊ＿射分析和镜下糁定纳果·　致。Ｋ，Ｏ／Ｎａ，Ｏ值为１８．４５～２７．０８，　均２３．７８；　ｎ（Ｆｅ　Ｏ　）／ｒＪ（ＦｅＯ）值为４．８４～ｌ３．７ｌ，、　均９．６８；　石落入　和［｝ＩＪ线及　附近，认为年龄数据较为　靠。　钻　Ｉ　Ｈｆ’同何素洲试结果见农２，分析结果　ｔＪ！　ＴＦｅＯ含量为３．９６％～６．５３％，　均５．９９％。　Ｍａ　阁５　』５『ｆＪ　刺林包剖　仙哭组底部　碎屑锆石，｛－ｉ龄枞半【ｌｌ１线图（ａ，南北秦岭、扬子扳块数击Ｉ《　Ｓｈｉ　“，．，２０１３）　和～２５０　Ｍａ　峰碎眉锆ｔ　Ｕ—Ｐｂ同位素　和　（ｂ）　Ｆｉｇ．５（　Ｍ【１ｒ（１ｉａ　ａｇｅ　ｈｉｓｌｏｇｌ’ａｍ　ｏｆ’ｄｅｌｒｉｔａｌ　ｚｉｒ（￣ｏｌｌｓ（ａ）ａｎｄ　Ｕ－ＰＩ）ｃｏｎｅｏｒｄｉａ　ｐｌｏｔｓ　ｏｆ～２５０　Ｍａ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｌ’（！ＯＩＬＳ（１】）ｆｒＩｌｌ１１“１Ｐ　ｌｏｗｅｒ　ｏｉ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　ｒＩ１ｍｔｉｏｎ　ｅｌａｙｓｔｏｔｌｅ　ａｌ（）ｌ１ｇ　Ｃｉ／ｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　４２４　岩石矿物学杂志　第３７卷　１０００　－１　一　强　靛　：　：　！　卜　寸　～　，　芙，　．　，、蓦　、芙．；　５０　６０　１Ｏ　２０　３０　２ｏ／（。）　图６马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩ｘ射线衍射图　Ｆｉｇ．６　Ｘ－ｒａｙ　ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎ　ｇｒａｐｈ　ｏｆ　ｍｕｄｓｔｏｎｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系间粘土岩研究　表３　马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩主量元素分析结果表　４２５　ｌｔＪ　／％　Ｔａｂｌｅ　３　Ｍａｊｏｒ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　ｏｆ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　３．３．２稀土、微量元素特征　稀土、微量元素含量及特征见表４。∑ＲＥＥ为１６６．３４　Ｘ　１０一　２１１．３５×１０～，平均１８４．３５×１０一。　ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ值为８．４３～９．６１，平均９．０９；（Ｌａ／Ｙｂ）　Ｗ　／１０　Ｉ６　表４　马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩稀土及微量元素分析结果表　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　Ｔａｂｌｅ　４　Ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ＲＥＥ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　４２６　岩石矿物学杂志　第３７卷　值为９．３Ｉ～１　１．４０，平均ｌ０．４；Ｅｕ／　Ｅｕ值为０．６９～　１．０１。从稀十元素配分模式图（图７ａ）中可以看出，　具有轻稀　Ｌ元素富集、重稀土元素较平坦、具Ｅｕ负　和大陆上地壳（ＵＣＣ）（Ｒｕｄｎｉｃｋ　ａｎｄ　Ｇａｏ，２００３）相　０．７６，平均１．０１；Ｃｅ／　Ｃｅ值均为０．９０～１．０６，平均　似。　微量元素含量与大陆上地壳（ＵＣＣ）相比，Ｃｒ、Ｃｏ　出现强烈的富集，高场强元素如（Ｎｂ、Ｔａ、Ｈｆ、Ｔｈ）与　异常、Ｃｅ微弱异常的特点，这些特征与澳大利亚后　上地壳相似，大离子亲石元素如（Ｂａ、Ｓｒ）出现强烈的　太古宙页岩（ＰＡＡＳ）（Ｍｃｌｅｎｎａｎ　ａｎｄ　Ｔａｙｌｏｒ，１９９１）　亏损，过渡族元素如（Ｖ、Ｚｎ）富集。　７　马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩稀土元素球粒陨石标准化配分模式图（ａ，球粒陨石标准据　Ｓｕｎ和ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）和微量元素原始地幔标准化蛛网图（ｂ，原始地幔标准据Ｓｕｎ和ＭｅＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）　Ｆｉｇ．７　Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ＲＥＥ　ｐａｔｔｅｒｎｓ（ａ）ａｎｄ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｍａｎｔｌｅ·ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｐａｔｔｅｒｎｓ（ｂ）ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ（ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｍａｎｔｌｅ　ｖａｌｕｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｕｎ　ａｎｄ　ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）　岩体（王孝磊等，２００６），四川Ｉ会理摩挲营杂岩体（郭　４　讨论　４．１碎屑锆石对物源的限制　春丽等，２００７）、丹巴贡才岩体（Ｚｈｏｕ　ｅｔ　ａ１．，　２００２ｂ），盐边群火山岩（杜利林等，２０１３）等，前人普　遍认为该年龄段的锆石来自于扬子板块西缘（Ｗｅｉｓ．　ｏｇｅｌ　ｅｔ　ａ１．，２００６；Ｅｎｋｅｌｍａｎｎ　ｅｔ　ａ１．，２００７；陈杨等，　本次所获得刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩碎　１屑错石年龄整体与扬子板块分布特征相似，主要出　２０１　１；陈斌等，２０１６）。但随着近年来对新元古代扬　现２　６１５～２　３８３、１　８６８～１　３２８、１　１８６～７７８　口４３０～　板块北缘的构造演化事件的研究，发现秦岭造山　２４６　Ｍａ的峰值（图５ａ）。前人通过对中晚三叠世四　带存在着来自于新元古代扬子板块北缘碰撞俯冲事　川Ｉ盆地及松潘～甘孜地区碎屑锆石、矿物碎屑及岩相　件的残留，具体表现在宽坪群、秦岭群、丹风群及陡　古地理分析，认为盆地内碎屑物源主要来自于秦岭　岭群（Ｓｈｉ　ｅｔ　ａ１．，２０１３）。本次对粘土岩碎屑锆石进　造ｌｌＩ带及扬子西缘（Ｗｅｉｓｌｏｇｅｌ　ｅｔ　ａ１．，２００６：Ｓｈｅ　ｅｔ　行了原位的Ｌｕ—Ｈｆ同位素测试，结果显示～２　５００　ａ１．，２００６：Ｅｎｋｅｌｍａｎｎ　ｅｔ　ａ１．，２００７；Ｃｈｅｎ　ｅｔ　ａ１．，　Ｍａ、～１　８００　Ｍａ锆石￡Ｈｆ（ｔ）值与秦岭造山带相似　（Ｚｈａｎｇ　ａ１．，２０１５）。而对于～８００　Ｍａ年龄谱锆　２００９；陈杨等，２０１　１；Ｌｕｏ　ｅｌ　ａ１．，２０１４；Ｚｈａｎｇ　ｅｌ　ａ１．，　２０１５）。对于～２　５００　Ｍａ、～ｌ　８００　Ｍａ两个特征峰　石，来自于扬子板块西缘的锆石ｅＨｆ（ｔ）整体呈现正　值，Ｓｈｅ等（２００６）和Ｃｈｅｎ等（２００９）通过同位素年代　值，与本次所获得的锆石存在明显差异，并且～４００　学、岩相学及古水流等研究，认为华北板块并未提供　Ｍａ锆石与秦岭造山带也存在相似的特征（Ｌｕｏ　ｅｔ　该年龄段锆石，其应来自于秦岭造山带。而对于～　ａ１．，２０１４；Ｚｈａｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１５）。因此，年龄较老锆　８００　Ｍａ峰值特征的锆石，主要存在于扬子板块，具体　石指示物源主要来自于北部秦岭造山带。　表现在江西九岭（张菲菲等，２０１１），桂北本洞、寨滚　刺林包剖面粘土岩中～２５０　Ｍａ峰值年龄段锆石　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系问粘土岩研究４２７　加权平均年龄为２４９．４±４．５　Ｍａ，与华南ＰＴＢ年龄　映深部地幔源的元素Ｃｒ、Ｃｏ含量相对较低（Ｈｅ　ｅｔ　致（Ｇａｏ　ｅｔ　ａ１．，２０１３；Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，２０１４：Ｌｉａｏ　ｅｔ口ｆ．，　ａ１．，２０１４）。从稀土元素配分模式图（图７ａ）可看　一２０１６）。同时，Ｈｆ同位素特征显示该年龄段锆石　出，华南ＰＴＢ粘土岩整体呈现轻稀土元素富集、重稀　￡Ｈｆ（ｔ）均呈现负值且模式年龄与华南ＰＴＢ粘土岩相　土元素亏损、Ｅｕ强烈负异常的特点，而反映地幔深　近（图８），指示其与华南ＰＴＢ粘土岩火山物质来源　源的峨眉山玄武岩整体表现出稀土元素配分曲线较　相同。同时，样品ＣＬＢ－６的锆石８Ｈｆ（ｔ）却呈现明显　为平坦，Ｅｕ未有明显异常。并且，来自于峨眉山大　的正值，其模式年龄（ｔ　）为０．６２　Ｇａ，与来自于峨眉　火成岩省剥蚀产物的宣威组也呈现出相似的特点。　山地幔柱活动所生成的岩体对应（图８），说明有来　从微量元素蛛网图（图７ｂ）可看出，刺林包剖面粘土　自于峨眉山大火成岩省的贡献。峨眉山大火成岩省　岩和宣威组曲线趋势特征大致相似。长英质岩相对　溢流玄武岩主喷发期为　２５６　Ｍａ（Ｂｏｖｅｎ　ｅｔ　ａ１．，　２００２），至二叠纪末基性岩浆逐渐向中酸性岩浆过　渡，而这类长英质岩体的形成时代集中在～２５０　Ｍａ　（Ｘｕ　ｅｔ　ａ１．，２００８），其与二叠纪一三叠纪间年龄相一　致。并且，盆地内吴家坪组／龙潭组、宣威组中大量　～２５６　Ｍａ锆石年龄数据也印证了四川Ｉ盆地存在来自　于峨眉山大火成岩省剥蚀的岩体（Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，２００７；　梁新权等，２０１３），且众多锆石反映了峨眉山基性源　岩向长英质岩演化的过程（Ｚｈｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１１）。因　此认为一２５０　Ｍａ年龄段锆石可能来自于二叠纪末火　山活动和峨眉山大火成岩省剥蚀岩体。　２　、　▲　：　ｄ　叫　▲　▲　‘　▲　．　▲二　▲　．　：▲　￡　图８　马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土岩一２５０　Ｍａ　谱峰锆石Ｈｆ同位素组成　Ｆｉｇ．８　Ｈｆ－ｉｓｏｔｏｐｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ～２５０　Ｍａ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｌｏｎｇ　Ｃｉｌｉｎｂａｏ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｍａｊｉａｏｂａ　４．２稀土、微量元素对物源的约束　由于主量元素会受到同期海水及后期地下水淋　滤作用的影响，本文主要对刺林包剖面粘土岩的稀　土、微量元素进行分析，以揭示物源区背景特征。华　南ＰＴＢ粘土岩中Ｃｓ、ｚｒ、Ｈｆ、Ｔａ和Ｔｈ相对富集，而反　富集Ｔｈ、Ｕ，而铁镁质岩相对亏损。高场强元素Ｎｂ、　Ｔａ、Ｔｉ往往不随流体迁移，其不溶性揭示来自于主岩　（Ａｙｅｒｓ　ａｎｄ　Ｗａｔｓｏｎ，１９９３），华南ＰＴＢ粘土岩中Ｎｂ、　Ｔａ、Ｔｉ呈现明显的负异常，而峨眉山玄武岩和宣威组　却呈现出弱异常或正异常。刺林包剖面粘土岩的地　球化学数据显示出稀土及微量元素含量介于宣威组　沉积岩和华南ＶＦＢ粘土岩之间。同时，Ｃｒ、Ｃｏ对于　长英质岩石来说含量较低（Ｗｒｏｎｋｉｅｗｉｃｚ　ａｎｄ　Ｃｏｎｄｉｅ，　１９９０）。刺林包剖面粘土岩中Ｃｒ（１００．６７×１０Ｉ６）、　Ｃｏ（２４．６０×１０Ｉ６）含量明显高于华南ＰＴＢ粘土岩　（Ｃｒ＝１９．６２×１０～，Ｃｏ＝６．６９×１０一：Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，　２０１４），而三叠纪四川Ｉ盆地陆源碎屑也存在较低的Ｃｒ　（５５．６３×１０Ｉ６）、Ｃｏ（８．９１×１０　）含量（陈斌等，　２０１６）。但是对应于地幔柱活动的峨眉山玄武岩（Ｃｒ　＝２６６．６３×１０一，Ｃｏ＝４５．６２×１０～：Ｈｏｕ　ｅｔ　ａ１．，　２００６）和与其相关的宣威组地层却存在较高的Ｃｒ　（６５．２９×１０　）、Ｃｏ（２８．４１×１０　）含量（Ｚｈａｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１６；Ｚｈａｏ　ｅｔ　ａ１．，２０１７）。因此，从地球化学特　征上认为刺林包剖面粘土岩确有来自于峨眉山大火　成岩省的碎屑物质沉积。　４．３构造背景的恢复　二叠纪末全球普遍发育火山一岩浆活动，长英质　火山岩主要分布于北美Ｃｈｏｉｙｏｉ大火成岩省（Ｋａｙ　ｅｔ　ａ１．，１９８９）、南美Ｐａｒａｎａ盆地（Ｒｏｃｈａ—Ｃａｍｐｏｓ　ｅｔ　ａ１．，　２０１１）、南非Ｋａｒｏｏ盆地（Ｆｉｌｄａｎｉ　ｅｔ　ａ１．，２００９）、东澳　大利亚Ｂｏｗｅｎ和Ｓｙｄｎｅｙ盆地（Ｋｒａｍｅｒ　ｅｔ　ａ１．，２００１；　Ｇｒｅｖｅｎｉｔｚ　ｅｔ　ａ１．，２００３；Ｍｉｃｈａｅｌｓｅｎ　ｅｔ　ａ１．，２０１５）。同　时华南地区及印度尼西亚也存在大规模长英质火山　岩的活动（Ｌｅｐｖｒｉｅｒ　ｅｔ　ａ１．，２００４；Ｏｗａｄａ　ｅｔ　ａ１．，　２００７；Ｈｕｎｇ，２０１０）。镁铁质岩浆岩活动则主要位于　西伯利亚大火成岩省（ＳＵＰ）和峨眉山大火成　岩省（ＥＬＩＰ）（图９ａ），这类大规模的溢流玄武岩分　布范围可达５×１０　ｋｍ　，且西伯利亚玄武岩相对于峨　眉山玄武岩喷发时间相对滞后６　Ｍａ左右（Ｆｅｄｏｒｅｎｋｏ　４２８　岩石矿物学杂志　第３７卷　ｅｔ　ａ１．，２０００；Ｃｏｕｒｔｉｌｌｏｔ　ａｎｄ　Ｒｅｎｎｅ，２００３）。虽然大　２０１５）通过对大峡口及遵义剖面ＰＴＢ粘土岩锆石的　部分学者认为主喷发期为～２５０　Ｍａ的西伯利亚玄武　微量元素研究，认为其主要与华南和印支板块汇聚　喷发致使全球环境突变（Ｇｒａｓｂｙ　ｅｔ　ａ１．，２０１　ｌ；Ｓａ—　边缘构造背景相关，且显示出俯冲岩浆弧向陆陆碰　ｎｅｉ　ｅｔ　ａ１．，２０１２），但从地理格局、锆石特征及相应地　撞过渡的特点，局部表现后碰撞的构造环境，对此可　球化学数据来看，西伯利亚的火山活动不足以影响　能与思茅地体印支板块的后碰撞作用相关。Ｈｏｎｇ　至华南地区，且华北板块却未发现有来自于西伯利　等（２０１７）对贵州新民剖面ＰＴＢ粘土岩进行Ｓｒ．Ｎｄ同　亚火成岩省的影响也证明了这一观点（Ｈｅ　ｅｔ　ａ１．，　位素及微量地球元素特征分析，显示出粘土岩源区　２０１４）。对于二叠纪末华南长英质火山岩构造源区　与岩浆弧相似。Ｘｉｅ等（２０１０）发现ＰｒＢ剖面微生物　ｒ｛前存存一一定争议，Ｈｅ等（２０１４）依据西部二叠纪末　岩也呈现出南厚北薄的特点，暗示右江盆地更为接　火山灰沉积厚度随西向东递减，认为源区主要位于　近火山源区的位置（图９ｂ）。　东昆仑　特提斯俯冲边界上；而Ｇａｏ等（２０１３，　值得注意的是，由于深源岩浆加热对流引发地　图９晚　叠　华南地区『ｆｌ‘地理图（ａ，据Ｇａｏ　ｅｔ　ａ１．，２０１５修改）和岩相古地理图（ｂ，据Ｘｉｅ　ｅｔ　ａ１．，２０１０修改）　Ｆｉｇ．９　Ｐａｌｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ（ａ，ｍｏｄｉｉｆｅｄ　ａｆｔｅｒ　Ｇａｏ　ｅｔ　ａ１．，２０１５）ａｎｄ　ｌｉｔｈｏｆａｅｉｅｓ　ｐａｌｅｏｇｒａｐｈｉｃ　ｍａｐ　（ｈ，ｍｏｄｉｉｆｅｄ　ａｆｔｅｒ　Ｘｉｅ　ｅｔ　ａ１．，２０　１　０）ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ　壳熔融后，峨眉山大火成岩省晚期岩浆呈现由基性　源，现仅依靠锆石及全岩地球化学证据还不能准确　向酸性过渡的特征，并引发大量凝灰岩的分布，而这　指示出源区特征，值得未来进一步深入研究。　类凝灰岩呈现出长英质岩的特点且ｅＨｆ（ｔ）明显呈现　从古地理特征可看出，由于二叠纪末峨眉ＩＩＩ地　负值（Ｘｕ　ｅｔ　ａ１．，２００８；Ｚｈｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．，２０１１）。贵州盘　幔柱的活动，西南逐渐由海相碳酸盐台地相转为陆　县曾报道分布厚达近百米的凝灰岩与玄武岩相互穿　源碎屑沉积（梁新权等，２０１３）。龙潭组煤中微量元　插出现，年龄为２５１±ｌ　Ｍａ，指示峨眉山大火成岩省　素及硫元素特征指示峨眉山玄武岩为生煤植物提供　在二叠纪末确有火山喷发所导致的长英质火山灰沉　了大量硫源（李聪聪等，２０１３）；吴家坪组中硅质燧　积，且峨眉山玄武岩喷发结束时间和ＰＴＢ相近（朱江　石也来自于热水沉积，并反映来自于玄武岩硅质溶　等，２０１１）。但对于峨眉山大火成岩省凝灰岩与华　解沉淀的机制（林良彪等，２０１０），据此可认为四川　　南典型的ＰＴＢ粘土岩存在何种联系，至今尚未得出　盆地确有峨眉山大火成岩省提供一定物源。此外，一致结论。因此，对于刺林包剖面中火山物质的来　二叠纪末南北秦岭碰撞加剧，南秦岭整体还未大规　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系间粘土岩研究　４２９　模露出水面，但北秦岭与华北板块的碰撞在此时期　也使得二郎坪弧后盆地消亡，证明北秦岭已开始大　规模造山，北侧将对扬子板块提供物源碎屑（Ｌｉ　ｅｔ　ａ１．，２００３；袁庆东等，２０１０）。二叠纪末大规模岩浆　一ｓｈａｎ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０：１５７～１７５．　Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎ，Ｌｉ　Ｙｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｗｅｉｍｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．２０１６．Ｔｈｅ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｘ￣ｉａｂｅ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎ－　构造活动，使得扬子西缘北段至南向北海水由浅变　深，海水补给主要由北东方向而来，在盆地南东部形　成开阔碳酸盐台地。另外，受到地壳抬升的影响，盆　ｓｈａｎ　Ｆｏｒｅｌａｎｄ　Ｂａｓｉｎ，ＳＷ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ１．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｌｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，９０（５）：　８５７～８７２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｃｈｅｎ　Ｙａｎｇ，Ｌｉｕ　Ｓｈｕｇｅｎ，Ｌｉ　Ｚｈｉｗｕ，ｅｔ　ａ１．２０１１．ＬＡ—ＩＣＰ－ＭＳ　ｄｅｔｉｔｒｌ　ｚｉａｒ－　ｃｏｎ　Ｕ·Ｐｂ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　地西侧发育龙门山岛链局部剥蚀区，可为扬子西缘　提供部分碎屑来源（吴斌等，２０１２；程遥，２０１５）。　因此，结合碎屑锆石、地球化学和古地理分析，本文　认为刺林包剖面ＰＴＢ粘土岩物源应为秦岭造山带及　龙门山岛链局部剥蚀区、二叠纪末火山活动和峨眉　山大火成岩省。　５　结论　（１）镜下特征、主量元素、ｘ衍射分析结果显　示，四川江油马角坝刺林包剖面飞仙关组底部粘土　岩粘土矿物主要为伊利石，并含少量方解石、石英。　（２）粘土岩碎屑锆石年龄分布主要集中在２　６１５　～２　３８３、１　８６８—１　３２８、１　１８６～７７８矛口４３０—２４６　Ｍａ，　结合Ｈｆ同位素特征，较老锆石年龄指示碎屑来自于　秦岭造山带。一２５０　Ｍａ锆石群加权平均年龄为　２４９．４±４．５　Ｍａ，与华南典型ＰＴＢ粘土岩年龄相似。　（３）微量、稀土元素特征显示粘土岩Ｚｒ、Ｈｆ、Ｔ｝ｌ、　Ｃｒ、Ｃｏ、Ｔｉ相对富集，与华南典型ＰＴＢ粘土岩和峨眉　山玄武岩、宣威组地层相近，结合岩相古地理及锆石　特征，综合认为刺林包剖面ＰＴＢ粘土岩来自于秦岭　造山带、二叠纪末火山活动及峨眉山大火成岩省剥　蚀岩体。　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ　Ａｙｅｒｓ　Ｊ　Ｃ　ａｎｄ　Ｗａｔｓｏｎ　Ｅ　Ｂ．１９９３．Ｒｕｔｉｌｅ　ｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｍｏｂｉｌｉｔｙ　ｉｎ　ｓｕｐｅｒ－　ｃｒｉｔｉｃａｌ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｆｌｕｉｄｓ［Ｊ］．Ｃｏｎｔｉｒｂｕｔｉｏｎｓ　ｔｏ　Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｐｅｔｒｏｌｏ—　ｇＹ，１１４（３）：３２１—３３０．　Ｂｌｉｅｈｅｒｔ—Ｔｏｉｌ　Ｊ，Ｇｌｅａｓｏｎ　Ｊ　Ｄ，Ｔｒｌｏｕｋ　Ｐ，ｅｔ　ａ１．１９９８．Ｔｈｅ　Ｌｕ—Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｓｈｅｒｇｏｔｔｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｒｔｉａｎ　ｍａｎｔｌｅ—　ｃｒｕｓｔ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ３．Ｅａｒｔｈ＆Ｐｌａｎｅｔａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，１５４（１～４）：　２４３～２５８．　Ｂｏｖｅｎ　Ａ，Ｐａｓｔｅｅ１ｓ　Ｐ，Ｐｕｎｚａｌａｎ　Ｌ　Ｅ，ｅｔ口１．２００２．４￣Ａｒ／　Ａｒ　Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏ—　ｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｇｅ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＰｅｒｍｏＴｒｉａｓｓｉｃ　Ｅｍｅｉ—　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｆｏｒｅｌｎａｄ　Ｂａｓｉｎ　ａｎｄ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｕｐｌｉｆｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｔａｇｅ　ｏｆ　ａＬｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ［Ｊ］．Ｇｅｏｔｅｅｔｏｎｉｃａ　ｅｔ　Ｍｅｔｌａｌｏｇｅｎｉａ，３５（２）：３１５～３２３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｃｈｅｎ　Ｙ　Ｌ，Ｌｉ　Ｄ　Ｐ，Ｚｈｏｕ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２００９．Ｕ—Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｎｇｐａｎ—Ｇａｎｚｉ　ｂｌｏｃｋ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｒｎｅｎ　Ｓｈａｎ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ，４３（２）：７７　９９．　Ｃｈｅｎｇ　Ｙａｏ．２０１５．Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　Ｄｏｌｏｍｉｔｅ　ｉｎ　Ｌｏｗｅｒ　Ｐｅｒｍｉａｎ　Ｑｉｘｉａ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｂａｓｉｎ［Ｄ］．Ｃｈｅｎｇｄｕ．＂Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１８～２０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｃｏｕｒｔｉｌｌｏｔ　Ｖ　Ｅ　ａｎｄ　Ｒｅｎｎｅ　Ｐ　Ｒ．２００３．Ｏｎ　ｔｈｅ　ａｇｅｓ　ｏｆ　ｌｆｏｏｄ　ｂａｓａｌｔ　ｅｖｅｎｔｓ　［Ｊ］．Ｃｏｍｐｔｅｓ　Ｒｅｎｄｕｓ　Ｇｅｏｓｅｉｅｎｃｅ，３３５（１）：１１３～１４０．　Ｄｕ　Ｌｉｌｉｎ，Ｇｕｏ　Ｊｉｎｇｈｕｉ，Ｇｅｕｇ　Ｙｕａｎｓｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．２０１３．Ａｇｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｂｉａｎ　Ｇｒｏｕｐ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｂｌｏｃｋ：Ｃｏｎ—　ｓｔｒａｉｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｏｃｋｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，　２９（２）：６４１—６７２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｅｌｈｌｏｕ　Ｓ，Ｂｅｌｏｕｓｏｖａ　Ｅ，Ｇｒｉｆｆｉｎ　Ｗ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２００６．Ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｎａｄ　ｉｓｏ．　ｔｏｐｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ＧＪ—ｒｅｄ　ｚｉｒｃｏｎ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｂｙ　ｌａｓｅｒ　ａｂｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．　Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ，７０（１８）：１５８～１５８．　Ｅｎｋｅｌｍａｎｎ　Ｅ，Ｗｅｉｓｌｏｇｅｌ　Ａ，Ｒａｔｓｃｈｂａｃｈｅｒ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２００７．Ｈｏｗ　ｗａｓ　ｔｈｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｓｏｎｇｐａｎ－Ｇａｎｚｉ　ｂａｓｉｎ　ｉｆｌｌｅｄ？［Ｊ］．Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ，２６（４）：６４０～　６４１．　Ｆｅｄｏｒｅｎｋｏ　Ｖ，Ｃｚａｍａｎｓｋｅ　Ｇ。Ｚｅｎｋｏ　Ｔ，ｅｔ　ａ１．２０００．Ｆｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉ—　ｃａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｌｉｌｉｔｅ—ｂｅａｒｉｎｇ　ａｒｙｄｚｈａｎｇｓｋｙ　ｓｕｉｔｅ，ａｎｄ　ａｎ　ｏｖｅｒａｌｌ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｓｉｂｅｒｉａｎ　ａｌｋａｌｉｎｅ··ｕｈｒａｍａｆｉｃ　ｆｌｏｏｄ·－ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｒｏｃｋｓ　［Ｊ３．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗ，４２（９）：７６９～８０４．　Ｆｉｌｄａｎｉ　Ａ，Ｈｏｄｇｓｏｎ　Ｄ，Ｆｌｉｎｔ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．２００９．Ｕ－Ｐｂ　ｚｉｒｃｏｎ　ａｇｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｋａｒｏｏ　Ｂａｓｉｎ，Ｓｏｕｔｈ　Ａｆｉｒｃａ－Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ·　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ：ＲＥＰＬＹ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，３８（８）：７１９～７２２．　Ｇａｎ　Ｙｕａｎ，Ｙｕ　Ｌｉｎｓｏｎｇ，Ｈｅ　Ｍｉｎｇｙｏｕ，ｅｔ　ａ１．２００８．ＲＥＥ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｊｉａｎｇｙｏｕ－Ｇｕａｎｇｙｕａｎ　ｒａｅａ，ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｓｉｅｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２７（３）：３８０～３８７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　４３０　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　岩石矿物学杂志　第３７卷　Ｌａｒｇｅ　Ｉｇｎｅｏｕｓ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗ，４８（１２）：１　０８７～１　１１２．　Ｇａｏ　Ｑ　Ｌ，Ｃｈｅｎ　Ｚ　Ｑ，Ｚｈａｎｇ　Ｎ，ｅｔ　ａ１．２０１５．Ａｇｅｓ，ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　Ｈｆ－ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｚｉｒｃｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅｓ　ａｒｏｕｎｄ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉ—　ａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｚｕｎｙｉ　Ｓｅｃｔｉｏｎ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　Ｈｕｎｇ　Ｋ　Ｔ．２０１０．Ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｆ　ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ｖｉｅｔｎａｍ［Ｊ］．　Ａｎｎａｌｅｓ　Ｓｏｃｉｅｔａｔｉｓ　Ｇｅｏｌｏｇｏｒｎｍ　Ｐｏｌｏｎｉａｅ，８０（２）：１８５～２２６．　ｆｏｒ　ｎａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２６（６）：８７２～８８２．　Ｊｉｎ　Ｒｕｏｇｕ，Ｓｈｅｎ　Ｇｕｉｍｅｉ，Ｘｕ　Ｘｉａｎｇｇｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．１９８６．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｃｈａｒ—　ａｃｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｃｌａｙ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　Ｐｅｒｍｏ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｇａｏ　Ｑ　Ｌ，Ｚｈａｎｇ　Ｎ，Ｘｉａ　Ｗ，ｅｔ　ａ１．２０１３．Ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ａｓｈ　ｂｅｄｓ　ａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ，Ｄａｘｉａｋｏｕ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：Ｐｅ—　ｔｒｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｕ－Ｐｂ　ａｇｅ，ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　Ｈｆ－ｉｓｏｔｏｐｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｙｕａｎ，Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｏｌｒｏｇｉｃａ　ｅｔ　Ｍｉｎ－　ｅｒｌｏｇａｌｃａ，２：１０７—１１８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｋａｙ　Ｓ　Ｍ，Ｒａｍｏｓ　Ｖ　Ａ，Ｍｐｏｄｏｚｉｓ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．１９８９．Ｌａｔｅ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｔｏ　Ｊｕｒａｓ－　ｚｉｒｃｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，３６０～３６１（１）：４１～５３．　Ｇｒａｓｂｙ　Ｓ　Ｅ，Ｓａｎｅｉ　Ｈ　ａｎｄ　Ｂｅａｎｃｈａｍｐ　Ｂ．２０１　１．Ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｉｃ　ｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏａｌ　ｆｌｙ　ａｓｈ　ｉｎｔｏ　ｏｃｅａｎｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｓｔ　Ｐｅｒｍｉｎａ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｎａ．　ｔｕｒｅ，４（２）：１０４～１０７．　Ｇｒｅｖｅｎｉｔｚ　Ｐ，Ｃａｒｒ　Ｐ　ａｎｄ　Ｈｕｔｔｏｎ　Ａ．２００３．Ｏｒｉｇｉｎ，ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ　ｎａｄ　ｇｅｏｃｈｅｍ－　ｉｃａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ａｉｒｆｌａｌ　ｔｕｆｔｓ　ｉｎ　ｃｏａｌ　ｍｅａｓｕｒｅｓ，Ｓｙｄｎｅｙ　Ｂａｓｉｎ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｏａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，５５（１）：　２７～４６．　Ｇｕｏ　Ｃｈｕｎｌｉ，Ｗａｎｇ　Ｄｅｎｇｈｏｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｙｕｃｈｕａｎ，ｅｔ　ａ１．２００７．Ｐｒｅｃｉｓｅ　ｚｉｒ－　ｃｏｎ　ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ　ａｎｄ　ｑｕａｒｔｚ　ｖｅｉｎ　Ｒｂ—Ｓｒ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　Ｔａｏｘ—　ｉｋｅｎｇ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｊｉａｎｇｘｉ［Ｊ］．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，２６（４）：４３２～４４２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｈｅ　Ｂ，Ｘｕ　Ｙ　Ｇ，Ｈｕａｎｇ　Ｘ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２００７．Ａｇｅ　ａｎｄ　ｄｕｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓ—　ｈａｎ　ｆｌｏｏｄ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ，ＳＷ　Ｃｈｉｎａ：Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ　ａｎｄ　ＳＨＲＩＭＰ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｓｉｌｉｃｉｃ　ｉｇｎｉｍｂｒｉｔｅｓ，ｐｏｓｔ－ｖｏｌｃａｎｉｃ　Ｘｕａｎｗｅｉ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌａｙ　ｔｕｆｆ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｃｈａｏｔｉａｎ　ｓｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅａｒｔｈ＆Ｐｌａｎｅｔａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，２５５（３）：３０６～３２３．　Ｈｅ　Ｂ，Ｘｕ　Ｙ　Ｇ，Ｚｈｏｎｇ　Ｙ　Ｔ，ｅｔ　ａ１．２０１０．Ｔｈｅ　Ｇｕａｄａｌｕｐｉａｎ－Ｌｏｐｉｎｇｉａｎ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｍｕｄｓｔｏｎｅｓ　ａｔ　Ｃｈａｏｔｉａｎ（ＳＷ　Ｃｈｉｎａ）ａｒｅ　ｅｌａｓｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｒａｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ａｃｉｄｉｃ　ｔｕｆｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ａ　ｔｅｍｐｏｒｌａ　ｃｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｅｎｄ—Ｇｕａｄａｌｕｐｉａｎ　ｍａｓｓ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ［Ｊ］．　Ｌｉｔｈｏｓ，１１９（１～２）：１０～１９．　Ｈｅ　Ｂ，Ｚｈｏｎｇ　Ｙ　Ｔ，Ｘｕ　Ｙ　Ｇ，ｅｔ　ａ１．２０１４．Ｔｒｉｇｇｅｒｓ　ｏｆ　Ｐｅｒｍｏ－Ｔｒｉｓａｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｍａｓｓ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：Ｔｈｅ　Ｓｉｂｅｒｉａｎ　Ｔｒａｐｓ　ｏｒ　Ｐａ．　１ｅｏ—Ｔｅｔｈｙｓ　ｉｇｎｉｍｂｒｉｔｅ　ｆｌａｒｅ—ｕｐ？［Ｊ］．Ｌｉｔｈｏｓ，２０４（３）：２５８～２６７．　Ｈｏｎｇ　Ｈ，Ｆａｎｇ　Ｑ，Ｚｈａｏ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２０１７．Ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｏｌ—　ｃａｎｉｃ　ａｓｈｅｓ　ｉｎ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ　Ｔｒｉａｓ．　ｓｉｃ　ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ：Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａｌ，ｅｌｅｍｅｎｔｌａ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ［Ｊ］．Ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ　Ｐａｌａｅｏｃｌｉｍａｔｏｌｏｇｙ　Ｐａｌａｅｏｅｃｏｌｏｇｙ，　４８６：４６～５７．　Ｈｏｕ　Ｚ　Ｑ，Ｌｕ　Ｊ　Ｒ　ａｎｄ　Ｌｉｎ　Ｓ　Ｚ．２００６．Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｐｌｕｍｅ　ａｘｉｓ：　ｂｕｌｋ—ｒｏｃｋ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｐｉｅｒｉｔｅｓ　ａｎｄ　ｂａｓａｈｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉ　ｓｉｃ　ｓｉｌｉｃｉｃ　ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｇｏｎｄｗａｎａ　ｍａｒｇｉｎ：Ａｎａｌｏｇｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ａｍｅｒｉｃａ？［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，１７（４）：３２４～３２８．　Ｋｒａｍｅｒ　Ｗ，Ｗｅａｔｈｅｒａｌｌ　Ｇ　ａｎｄ　Ｏｆｉｆｅｒ　Ｒ．２００１．Ｏｒｉｉｇｎ　ａｎｄ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｆｕｆｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ　Ｎｅｗｃａｓｔｌｅ　ａｎｄ　Ｗｏｌｌｏｍｂｉ　Ｃｏａｌ　Ｍｅａｓｕｒｅｓ，ＮＳＷ，　Ａｕｓｔｒａｌｉａ，ｕｓｉｎｇ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｏａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ．４７（２）：１１５～１３５．　Ｌｅｐｖｒｉｅｒ　Ｃ，Ｍａｌｕｓｋｉ　Ｈ，Ｔｉｃｈ　Ｖ　Ｖ，ｅｔ　ａ１．２００４．Ｔｈｅ　Ｅａｒｌｙ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｉｎ－　ｄｏｓｉｎｉａｎ　ｏｒｏｇｅｎｙ　ｉｎ　Ｖｉｅｔｎａｍ（Ｔｒｎｏｎｇ　Ｓｏｎ　Ｂｅｌｔ　ａｎｄ　Ｋｏｎｔｕｍ　Ｍａｓｓｉｆ）：　Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｎｄｏｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｔｅｃｔｏｎｏ．　ｐｈｙｓｉｃｓ，３９３（１～４）：８７～１１８．　Ｌｉ　Ｃｏｎｇｃｏｎｇ，Ｓｕｎ　Ｓｈｕｎｘｉｎ　ａｎｄ　Ｚｈａｎｇ　Ｇｕａｎｇｃｈａｏ．２０１３．Ｉｍｐａｃｔ　ｆｒｏｍ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｂａｓｌａｔ　ｏｎ　Ｌａｔｅ　Ｐｅｒｍｉｎａ　ｃｏａｌ—ｂｅａｔｉｎｇ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ—　ｅｒｎ　Ｙｕｎｎａｎ［Ｊ］．Ｃｏａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２５（４）：１～６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｂ　Ｙ，Ａｌｌｅｎ　Ｐ　Ａ，Ｄｅｎｓｍｏｒｅ　Ａ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２００３．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　Ｓｈａｎ　ｆｏｒｅｌａｎｄ　ｂａｓｉｎ（ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｔｒｉｓａ．　ｓｉｃ　Ｉｎｄｏｓｉｎｉａｎ　Ｏｒｏｇｅｎｙ［Ｊ］．Ｂａｓｉｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１５（１）：１　１７～１３８．　Ｌｉａｎｇ　Ｘｉｎｑｕａｎ，Ｚｈｏｕ　ｒｕｎ，Ｊｉｎａｇ　Ｙｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．２０１３．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｅｄｉ—　ｍｅｎｔａｒｙ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　Ｄｏｎｇｗｕ　Ｍｏｖｅｍｅｎｔ：Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ＬＡ·－ＩＣＰ－ＭＳ　Ｕ．．Ｐｂ　ｇａｅｓ　ｏｆ　ｄｅｔｉｆｔｌａ　ｚｉｒｃｏｎｓ　ｆｒｏｍ　Ｕｐｐｅｒ　Ｐｅｒｍｉａｎ　Ｗｕｊｉａｐｉｎｇ　ｏｒ　Ｌｏｎｇｔａｎ　Ｆｏｒ－　ｍａｒｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ａｎｄ　Ｃａｔｈａｙｓｉａ　ｂｌｏｃｋｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２９（１０）：３　５９２～３　６０６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉａｏ　Ｚ　Ｗ，Ｈｕ　Ｗ，Ｃａｏ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２０１６．Ｐｅｒｍｉａｎ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ（ＰｒｒＢ）　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｗｅｒ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｅｇｉｏｎ，ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ：Ａ　ｎｅｗ　ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　ｏｆ　ｄｅｅｐ—ｗａｔｅｒ　ａｒｃｈｉｖｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｎｄ　Ｕ—Ｐｂ　ｇｅｏ—　ｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ［Ｊ］．Ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ　Ｐａｌａｅｏｃｌｉｍａｔｏｌｏｇｙ　Ｐａｌａｅｏ．　ｅｃｏｌｏｇｙ，４５１：１２４～１３９．　Ｌｉａｏ　Ｚｈｉｗｅｉ，Ｈｕ　Ｗｅｎｘｕａｎ，Ｗａｎｇ　Ｘｉａｏｌｉｎ，ｅｔ　ａ１．２０１６．Ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｃｌａｙｓｔｏｎｅ　ｎｅａｒ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｅｐ　ｗａｔｅｒ　ｅｎ—　ｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｒ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ＬＰＭＥ　［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，９０（４）：７８５～８００（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　第３期　邓煜霖等：四川Ｉ江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系间粘土岩研究　４３１　Ｌｉｎ　Ｌｉａｎｇｂｉａｏ，Ｃｈｅｎ　Ｈｏｎｇｄｅ　ａｎｄ　Ｚｈｕ　Ｌｉｄｏｎｇ．２０１０．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒ－　Ｐａｒａｎｄ　Ｂａｓｉｎ：ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ　ｚｉｒｃｏｎ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ［Ｊ］．　ｏｎｄｗａｎａ　ＲｅｓＧｅａｒｃｈ，１９（２）：５０９—５２３．　ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｉｌｉｃａｌｉｔｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｗｕｊｉａｐｉｎｇ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｈｉｚｈｕ，　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ［Ｊ＇］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＭｉｎｅｒａｌｏｇｙ＆Ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ，３０（３）：５２～５８　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉｎ　Ｍａｏｂｉｎｇ．１９９４．Ａ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｔｅｘｔｕｒａｌ　ｓｔｙｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎａｐｐｅ　Ｒｕｄｎｉｃｋ　Ｒ　Ｌ　ａｎｄ　Ｇａｏ　Ｓ．２００３．Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔｌａ　ｃｒｕｓｔ［Ｊ］．　Ｔｒｅａｔｉｓｅ　ｏｎ　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，３（１２）：１～６４．　Ｓａｎｅｉ　Ｈ，Ｇｒａｓｂｙ　Ｓ　Ｅ　ｎｄ　Ｂｅａｕｃｈａｍｐ　Ｂ．２０１２．Ｌａｔａｅｓｔ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ｍｅｒｃｕｒｙ　ａ—　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｂｅｌｔ　ｉｎ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｕｎｉｖｅｒ－　ｓｉｔｙ　ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２１（３）：１～７（ｉｎ　ＣｈｉｎｅｓｅｗｉｔｈＥｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉｎ　Ｍａｏｂｉｎｇ　ａｎｄ　Ｗｕ　Ｓｈａｎ．１９９１．Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｎａｐｐｅ　ｓｔｎｃ—ｒ　ｎｏｍａｌｉｅｓ［Ｊ３．Ｇｅｏｌｏｇｙ，４０（１）：６３～６６．　Ｓｈａｏ　Ｌｏｎｇｙｉ，Ｇａｏ　Ｃａｉｘｉａ，Ｚｈａｎｇ　Ｃｈａｏ，ｅｔ　ａ１．２０１３．Ｓｅｑｕｅｎｃｅ－Ｐａｌａｅｏ—　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　Ｃｏａｌ　Ａａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　ｔｕｒｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｕｎｉｖｅｒ－　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，３１（５）：８５６～８６６（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｓｉｔｙ　ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１８（１）：４６～５５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ－　ｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉｕ　Ｈｅｆｕ，Ｌｉｎａｇ　Ｈｕｉｓｈｅ，Ｃａｉ　Ｌｉｇｕｏ，ｅｔ　ａ１．１９９４．Ｔｈｅ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　ｔｈｒｕｓｔ　ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｓｔｙｌｅ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｌｎａｄ　ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉ－　ｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，６８（２）：１０１～１１８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｉｕ　Ｓｈｕｇｅｎ，Ｌｉ　Ｚｈｉｗｕ，Ｃａｏ　Ｊｕｎｘｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．２００９．４－Ｄ　ｔｅｘｔｕｒａｌ　ａｎｄ　ｓｔｎｒｃ—　ｔｕｒａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｌｏｎｇｒｎｅｎ　Ｉｎｔｒａｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，４４（４）：　１　１５１～１　１８０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｕｏ　Ｌ，Ｑｉ　Ｊ　Ｆ，Ｚｈａｎｇ　Ｍ　Ｚ，ｅｔ　ａ１．２０１４．Ｄｅｔｒｉｔｌａ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ａｇｅｓ　ｏｆ　Ｌａｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ－Ｌａｔｅ　Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ａｎｄ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｂａｓｉｎ　ｍａｒｇｉｎ：ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｌａｎｄ　ｂａｓｉｎ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃ—　ｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓＩ－Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１０３　（６）：１　５５３～ｌ　５６８．　Ｍｃｌｅｎｎａｎ　Ｓ　Ｍ　ａｎｄ　Ｔａｙｌｏｒ　Ｓ　Ｒ．１９９１．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｏｃｋｓ　ａｎｄ　ｃｒｕｓｔａｌ　ｅｖｏ—　ｌｕｔｉｏｎ：Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｃｕｌｒａ　ｔｒｅｎｄｓ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏ－　ｇＹ，９９（１）：１～２１．　Ｍｅｎｇ　Ｑ　Ｒ，Ｗａｎｇ　Ｅ　Ｃ，ａｎｄ　Ｈｕ　Ｊ　Ｍ．２００５．Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｅｖｏｌｕ。　ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｓｉｃｈｕａｎ　ｂａｓｉｎ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ　ｃｌｏｃｋ－　ｗｉｓｅ　ｒｏｔａｔｉ０ｎ　０ｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ｂｌｏｃｋ［Ｊ］．ＧＳＡ　Ｂｕｌ１．，１１７：３９６～　４１０．　Ｍｉｃｈａｅｌｓｅｎ　Ｐ，Ｈｅｎｄｅｒｓｏｎ　Ｒ　Ａ，Ｃｒｏｓｄａｌｅ　Ｐ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２０１５．Ａｇｅ　ａｎｄ　ｓｉｇ—　ｎｉｉｆｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｌａｔｙｐｕｓ　Ｔｕｆｆ　Ｂｅｄ，ａ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｈｏｒｉｚｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｐｐｅｒ　Ｐｅｒｍｉｎａ　Ｍｏｒａｎｂａｈ　Ｃｏａｌ　Ｍｅａｓｕｒｅｓ，ｎｏｒｔｈ　Ｂｏｗｅｎ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，４８（２）：１８３～１９２．　Ｏｗａｄａ　Ｍ，Ｏｓａｎａｉ　Ｙ，Ｎａｋａｎｏ　Ｎ，ｅｔ　ａ１．２００７．Ｃｒｕｓｔａｌ　ａｎａｔｅｘｉｓ　ａｎｄ　ｏｆｒｍａ—　ｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｇｒｎａｉｔｉｃ　ｍａｇｍａｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｋｏｎｔｕｍ　ｍａｓｓｉｆ，ｃｅｎｔｒａｌ　Ｖｉ—　ｅｔｎａｍ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｍａｇｍａ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｉｎ　ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ　ｚｏｎｅｓ［Ｊ］．　Ｇｏｎｄｗａｎａ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１２（４）：４２８～４３７．　Ｒｏｃｈａ—Ｃａｍｐｏｓ　Ａ　Ｃ，Ｂａｓｅｉ　Ｍ　Ａ，Ｎｕｔｍａｎ　Ａ　Ｐ，ｅｔ　ａ１．２０１１．３０　ｍｉｌｌｉｏｎ　ｙｅａｒｓ　ｏｆ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ　ｒｅｃｏｒｄｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｃｈｏｉｙｏｉ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　（Ｗ　Ａｒｇｅｎｔｉｎａ）ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｓｏｕｒｃｅ　ｆｏｒ　ｙｏｕｎｇｅｒ　ａｓｈ　ｆａｌｌ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｓｈｅ　Ｚ　Ｂ，Ｍａ　Ｃ　Ｑ，Ｍａｓｏｎ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．２００６．Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｓｏｎｇｐａｎ—Ｇａｎｚｉ　ｆｌｙｓｃｈ，ｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２３１（１～　２）：１５９　１７５．　Ｓｈｅｌｌｎｕｔｔ　Ｊ　Ｇ，Ｗａｎｇ　Ｃ　Ｙ，Ｚｈｏｕ　Ｍ　Ｆ，ｅｔ　ａ１．２００９．Ｚｉｒｃｏｎ　Ｌｕ－Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｍｅｔａｌｕｍｉｎｏｕｓ　ａｎｄ　ｐｅｒａｌｋａｌｉｎｅ　Ａ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｉｃ　ｐｌｕｔｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｌａｒｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ（ＳＷ　Ｃｈｉｎａ）：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍａｎｔｌｅ　ｓｏｕｒｃｅ［－Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，３５（１）：４５　～５５．　Ｓｈｉ　Ｙ，Ｙｕ　Ｊ　Ｈ　ａｎｄ　Ｓａｎｔｏｓｈ　Ｍ．２０１３．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏ－　ｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ：Ｎｅｗ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ，ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｈｆｉｓｏｔｏｐｅｓ［Ｊ］．Ｐｒｃｃａｍｂｒｉａｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２３１　（５）：１９～６Ｏ．　Ｓｌｄｍａ　Ｊ，Ｋｏ￣ｌｅｒ　Ｊ，Ｃｏｎｄｏｎ　Ｄ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２００８．Ｐｌｅｇｏｖｉｃｅ　ｚｉｒｃｏｎ—ａ　ｎｅｗ　ｎａｔｕ—　ｒｌａ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｍａｔｅｒｉｌａ　ｆｏｒ　Ｕ－Ｐｂ　ａｎｄ　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｍｉｃｒｏａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２４９（１）：１～３５．　Ｓｏｎｇ　Ｈ，Ｗｉｎｇａｌｌ　Ｐ　Ｂ，Ｔｏｎｇ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２０１３．Ｔｗｏ　ｐｕｌｓｅｓ　ｏｆ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ　ｄｕｒ－　ｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｃｒｉｓｉｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，６（１）：５２～　５６．　Ｓｕｎ　Ｓ　Ｓ　ａｎｄ　ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ　Ｗ　Ｓ．１９８９．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ　ｏｆ　ｏｃｅａｎｉｃ　ｂａｓａｌｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｍａｎｔｌｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，４２（１）：３１３～３４５．　Ｖｅｒｖｏｏｒｔ　Ｊ　Ｄ　ａｎｄ　Ｂｌｉｃｈｅｒｔ－Ｔｏｉｌ　Ｊ．１９９９．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｐｌｅｔｅｄ　ｍａｎｔｌｅ：　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｊｕｖｅｎｉｌｅ　ｒｏｃｋｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｉｍｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ，６３（３～４）：５３３～５５６．　Ｗａｎｇ　Ｘｉａ．２０１７．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　Ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｗｅｓｔ　Ｍｅｍｂｅｒ　ｏｆ　Ｆｅｉｘｉａｎｇｕａｎ”Ｂｅａｄ　ｌｉｋｅ”Ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ　ｉｎ　Ｍａｊｉａｏｂａ，Ｊｉａｎｇｙｏｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｄ］．Ｃｈｅｎｇｄｕ：Ｃｈｅｎｇｄｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１～２６　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗａｎｇ　Ｘｉａｏｌｅｉ，Ｚｈｏｕ　Ｊｉｎｃｈｅｎｇ，Ｑｉｕ　Ｊｉａｎｓｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．２００６．Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｐｅｒｌａｕｍｉｎｏｎｓ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ｆｒｏｍ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｇｕａｎｇｘｉ：ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｚｉｒｃｏｎ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ［Ｊ］．　４３２　岩石矿物学杂志　第３７卷　Ａｅｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２２（２）：３２６—３４２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗｅｉｓｌｏｇｅｌ　Ａ　Ｌ，Ｇｒａｈａｍ　Ｓ　Ａ，Ｃｈａｎｇ　Ｅ　Ｚ，ｅｔ　ａ１．２００６．Ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎ　ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｓｏｎｇｐａｎ－Ｇａｎｚｉ　ｃｏｍｐｌｅｘ：Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　［Ｊ］．Ｏｒｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗｓ，７２：１９１～２１２．　Ｚｈａｏ　Ｌ　Ｘ，Ｄａｉ　Ｓ　Ｆ，Ｇｒａｈａｍ　Ｉ　Ｔ，ｅｔ　ａ１．２０１７．Ｃｒｙｐｔｉｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ—ｈｏｓｔｅｄ　ｃｒｉｆｔｃａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｓｏｕｔｈ—　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ：Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｙ，ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｔｏ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｒｅｃ０ｒｄ　０ｆ　ｃ０１１ｉｓｉ０ｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ｂｌｏｃｋｓ［＂Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，　３４（２）：９７～１００．　ｌｋａｌａｉｎｅ　ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ａｎｄ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｏｒｉｇｉｎ［Ｊ］．Ｏｒｅ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗｓ，　８０：１ｌ６～１４０．　Ｚｈｏｎｇ　Ｈ，Ｃａｍｐｂｅｌｌ　Ｉ　ｔｔ，Ｚｈｕ　Ｗ　Ｇ，ｅｔ　ａ１．２０１１．Ｔｉｍｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｏｕｒｃｅ　ｃｏｎ—　ｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍａｆｉｃ　ａｎｄ　ｆｅｌｓｉｃ　ｉｎｔｒｕｓｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｒｏｎｋｉｅｗｉｃｚ　Ｄ　Ｊ　ａｎｄ　Ｃｏｎｄｉｅ　Ｋ　Ｃ．１９９０．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙ　ｒａｎｄ　ｍｉｎｅｒａｌｏｇｙ　ｏｆ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｖｅｎｔｅｒｓｄｏｒｐ　ａｎｄ　Ｔｒａｎｓｖａａｌ　Ｓｕｐｅｒｇｒｏｕｐｓ，Ｓｏｕｔｈ　Ｍ－　ｉｒｅａ：Ｃｒａｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　Ｐｍｔｅｒｏｚｏｉｃ［Ｊ＇１．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｌａｒｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｃｔａ。５４（２）：３４３～３５４．　Ｗｕ　Ｂｉｎ，Ｗａｎｇ　Ｘｉｎｇｚｈｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｆａｎ，ｅｔ　ａ１．２０１２．Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ—　ｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｆａｃｔｏｒ　ｏｆ　Ｆｅｉｘｉｎａｇｕａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　［Ｊ］．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２６（１）：１６８～１７４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ—　ｓｔｒａｃｔ）．　Ｘｉｅ　Ｓ　Ｃ，Ｐａｎｃｏｓｔ　Ｒ　Ｄ，Ｗａｎｇ　Ｙ　Ｂ，ｅｔ　ａｌ。２０１０．Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉｌａ　ｂｌｏｏｍｓ　ｔｉｅｄ　ｔｏ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　５　ｍ．Ｙ．Ｐｅｒｍｏ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｉｏｔｉｃ　ｃｒｉｓｉｓ［Ｊ　３．　Ｇｅｏｌｏｇｙ，３９（９）：２４８～２４８．　Ｘｕ　ＹＧ，ＬｕｏＺＹ，ＨｕａｎｇＸ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２ＯＯ８．ＺｉｒｃｏｎＵ－Ｐｂ　ａｎｄＨｆｉｓｏｔｏｐｅ　ｃｏｎ—　ｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｃｒｕｓｔｌａ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｍａｎｔｌｅ　ｐｌｕｍｅ　ＥＪ３．Ｇｅｏｃｈｉｍｉｃａ　ｅｔ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍｉｃａ　Ａｅｔａ，７２（１３）：３　０８４～３　１０４．　Ｙｉｎ　Ｈ　Ｆ，Ｆｅｎｇ　Ｑ　Ｌ，Ｌａｉ　Ｘ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２００７．Ｔｈｅ　ｐｒｏｔｒａｃｔｅｄ　Ｐｅｒｍｏ—Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｃｒｉｓｉｓ　ａｎｄ　ｍｕｌｔｉ－ｅｐｉｓｏｄｅ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ　ａｒｏｕｎｄ　ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ·－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｂｏｕｎｄａｒｙ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ＆Ｐｌａｎｅｔａｒｙ　Ｃｈａｎｇｅ。５５（１～３）：１～２０．　Ｙｉｎ　Ｈ　Ｆ，Ｓｗｅｅｔ　Ｗ　Ｃ，ＧＩｅｎｉｓｔｅｒ　Ｂ　Ｆ，ｅｔ　ａ１．１９９６．Ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｉｓｈａｎ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｓ　ｇｌｏｂａｌ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｏｉｎｔ　ｆｏｒ　ｂａｓａｌ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｏｆ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．Ｎｅｗｓｌｅｔｔｅｒｓ　ｏｎ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ，３４　（２）：８１～１０８．　Ｙｕａｎ　Ｑｉｎｇｄｏｎｇ，Ｌｉ　Ｂｅｎｌｉａｎｇ，Ｌｉｕ　Ｈａｉｔａｏ，ｅｔ　ａ１．２０１０．Ｔｈｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ　ｅｖｏ—　ｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｉｔｈｏｆａｃｉｅｓ　ｐａｌａｅｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｄａｑｉｎｇ　Ｐｅｔｏｒｌｅｕｍ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，３４（６）：４２—５２　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｆｅｉｆｅｉ，Ｗａｎｇ　Ｙｕｅｊｕｎ，Ｆａｎ　Ｗｅｉｍｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．２０１１．Ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ－Ｐｂ　ｇｅ－　ｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｅｎ—　ｔｒａｌ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｎａｎ　ｕｐｌｉｆｔ［Ｊ］．Ｇｅｏｔｅｃｔｏｎｉｃａ　ｅｔＭｅｔａｌｌｏｇｅｎｉａ，３５（１）：７３　～８４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｒｔａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｙ，Ｊｉａ　Ｄ，Ｓｈｅｎ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．２０１５．Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ　ｏｆ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌａｔｅ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　Ｓｉｃｈｕａｎ　ｆｏｒｅｌｎａｄ　ｂａｓｉｎ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　Ｌｏｎｇｍｅｎ　Ｓｈａｎ　ｔｈｒｕｓｔ－ｆｏｌｄ　ｂｅｌｔ　ｉｎ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗ，５７（１４）：１　８０６～ｌ　８２４．　Ｚｈａｎｇ　Ｚ　Ｗ，Ｚｈｅｎｇ　Ｇ　Ｄ，Ｔａｋａｈａｓｈｉ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．２０１６．Ｅｘｔｒｅｍｅ　ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｒａｅ　ｅａｒｔｈ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｈａｒｄ　ｃｌａｙ　ｏｒｃｋｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ａｓ　ａ　ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ａｃｔａ，７５（５）：１　３７４～１　３９５．　Ｚｈｏｕ　Ｍ　Ｆ，Ｍａｌｐａｓ　Ｊ，Ｓｏｎｇ　Ｘ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．２００２ａ．Ａ　ｔｅｍｐｏｒｌａ　ｌｉｎｋ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｌｒａｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ（ＳＷ　Ｃｈｉｎａ）ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｎｄ－　Ｇｕａｄａｌｕｐｉａｎ　ｍａｓｓ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ［Ｊ３．Ｅａｒｔｈ＆Ｐｌａｎｅｔａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，　１９６（３—４）：１１３～１２２．　Ｚｈｏｕ　Ｍ　Ｆ，Ｙａｎ　Ｄ　Ｐ，Ｋｅｎｎｅｄｙ　Ａ　Ｋ，ｅｔ　ａ１．２００２ｂ．ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ　ｚｉｒｃｏｎ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ａｒｃ—　ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｂｌｏｃｋ，Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉ—　ｎａ［Ｊ］．Ｅａｃｈ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｅｔａｒｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｌｅｔｔｅｒｓ，１９６（１～２）：５１—６７．　Ｚｈｕ　Ｊｉａｎｇ。Ｚｈａｎｇ　Ｚｈａｏｅｈｏｎｇ，Ｈｏｕ　Ｔｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．２０１　１．ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ－Ｐｂ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｕｆｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒｍｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｂａ—　ｓａｌｔ　ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｐａｎｘｉａｎ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ：Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｌｉｎｋ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｅｍｅｉｓｈａｎ　ｌｒａｇｅ　ｉｇｎｅｏｕｓ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍａｓｓ　ｅｘｔｉｎｃｔｉｏｎ［Ｊ３．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｏｒｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２７（９）：２　７４３～２　７５１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　附中文参考文献　陈斌，李勇，王伟明，等．２０１６．晚三叠世龙门山前陆盆地须家　河组物源及构造背景分析［Ｊ］．地质学报，９０（５）：８５７～８７２．　陈杨，刘树根，李智武，等．２０１１．川西前陆盆地晚三叠世早期物源　与龙门山的有限隆升——碎屑锆石Ｕ　Ｐｈ年代学研究［Ｊ］．大地　构造与成矿学，３５（２）：３１５～３２３．　程遥．２０１５．川Ｉ西北地区下二叠统栖霞组白云岩储层特征及储层　成因机制［Ｄ］．西南石油大学，１８～２Ｏ．　杜利林，郭敬辉，耿元生，等．２０１３．扬子西南缘盐边群时代及构造　环境：来自碎屑沉积岩的约束［Ｊ］．岩石学报，２９（２）：６４１～　６７２．　甘媛，于林松，何明友，等．２００８．川北江油一广元一带二叠系一　三叠系界线粘土岩稀土元素地球化学特征及其地质意义［Ｊ］．　地质通报，２７（３）：３８０～３８７．　郭春丽，王登红，陈毓ＪＩｌ，等．２００７．赣南中生代淘锡坑钨矿区花岗　第３期　邓煜霖等：四川江油马角坝刺林包剖面二叠一三叠系间粘土岩研究４３３　岩锆石ＳＨＲＩＭＰ年龄及石英脉Ｒｂ．Ｓｒ年龄测定［Ｊ］．矿床地质，　２６（４）：４３２～４４２．　刘树根，李智武，曹俊兴，等．２００９．龙门山陆内复合造山带的四维　结构构造特征［Ｊ］．地质科学，４４（４）：１　１５１～１　１８０．　邵龙义，高彩霞，张超，等．２０１３．西南地区晚二叠世层序一古地理　金若谷，沈桂梅，须湘官，等．１９８６．四川广元二叠系一三叠系界线粘　土岩沉积特征及成因探讨［Ｊ］．岩石矿物学杂志，２：１０７—１１８．　李聪聪，孙顺新，张光超．２０１３．滇东北峨眉山玄武岩对晚二叠世含　及聚煤特征［Ｊ］．沉积学报，３１（５）：８５６～８６６．　王霞，邹灏，马成龙，等．２０１７．四川江油马角坝地区下三叠统　煤建造的影响［Ｊ］．中国煤炭地质，２５（４）：１～６．　梁新权，周　云，蒋英，等．２０１３．二叠纪东吴运动的沉积响应差　飞仙关组一段“圆珠状”灰岩特征及其意义［Ｊ］．矿物岩石地球　化学通报，３６（６）：９２７～９３７．　王孝磊，周金城，邱检生，等．２００６．桂北新元古代强过铝花岗岩的　异：来自扬子和华夏板块吴家坪组或龙潭组碎屑锆石ＬＡ．ＩＣＰＭＳ　ｕ．Ｐｂ年龄研究［Ｊ］．岩石学报，２９（１０）：３　５９２～３　６０６．　廖志伟，胡文碹，王小林，等．２０１６．下扬子ＰＴＢ界线深水相区粘土　岩的火山成因研究及其对ＬＰＭＥ的指示意义［Ｊ］．地质学报，９Ｏ　（４）：７８５～８００．　林良彪，陈洪德，朱利东．２０１０．重庆石柱吴家坪组硅质岩地球化学　特征［Ｊ］．矿物岩石，３０（３）：５２—５８．　林茂炳．１９９４．初论龙门山推覆构造带的基本结构样式［Ｊ］．成都理　工学院学报，２１（３）：１～７．　林茂炳，吴　山．１９９１．龙门山推覆构造变形特征［Ｊ］．成都地质学　院学报，ｌ８（１）：４６～５５．　刘和甫，梁慧社，蔡立国，等．１９９４．川西龙门山冲断系构造样式与　前陆盆地演化［Ｊ］．地质学报，６８（２）：１０１～１１８．　成因：锆石年代学和Ｈｆ同位素制约［Ｊ］．岩石学报，２２（２）：３２６　～３４２．　吴斌，王兴志，张帆，等．２０１２．川北地区飞仙关组储层特征及　其主控因素［Ｊ］．现代地质，２６（１）：１６８～１７４．　袁庆东，李本亮，刘海涛，等．２０１０．川西北地区构造演化阶段及岩　相古地理［Ｊ］．东北石油大学学报，３４（６）：４２～５２．　张菲菲，王岳军，范蔚茗，等．２０１１．江南隆起带中段新元古代花岗　岩锆石Ｕ—Ｐｂ年代学和Ｈｆ同位素组成研究［Ｊ］．大地构造与成矿　学，３５（１）：７３～８４．　朱江，张招崇，侯通，等．２０１１．贵州盘县峨眉山玄武岩系顶部　凝灰岩ＬＡ．ＩＣＰ．ＭＳ锆石ｕ．Ｐｂ年龄：对峨眉山大火成岩省与生物　大规模灭绝关系的约束［Ｊ］．岩石学报，２７（９）：２　７４３～２　７５１．