您的当前位置:首页正文

网络谣言作文精选范文

2023-07-02 来源:汇智旅游网
 不知不觉,社会已进入网络时代,网民数量已达5。91亿, 网民数量已达4。46亿。就在网络带来了巨大便利和信息传递方式的革命之时,为了自身利益在网络上散播谣言,恶意中伤的不正之风却越来越盛。人们不禁要问:网络的底线在哪里?

不可否认,网络在给予社会娱乐的同时传递了许多催人奋进的正能量。可却有许多人,利用网络强大的传播能力“谣〞言惑众,从中牟利。“网络巨谣〞秦火火近日被捕,正是因为他在网络中散布了许多耸人听闻的谣言,“雷锋奢靡〞“李宇春已死〞等一个个劲爆谣言在他这个谣言流水线上被生产出来,像一枚枚炸弹投入了网络世界中。他甚至叫嚣:“谣言不是止于智者,而是止于下一个谣言。〞网络的底线,不应如此。

阮玲玉曾说:“人言可畏〞。倘假设她生在现在这个时代,不知会做何感想。谣言如一颗颗横飞的子弹,将网络世界变成了枪林弹雨的战场,就算你是无辜的路人甲,也可能受到谣言的中伤。点击为王,流量为王,这是一个急躁的物质社会在网络世界中下的扭曲的蛋。只为搏得名声而在网络上狂刷点击的博主大V们,你们是不是守住了网络和道德的底线呢?没有底线的网络,只会是捕兽坑,是无底洞,是万丈悬崖,令所有人跌进无尽深渊。

康德曾经说过:“自由的边界是他人自由的边界。〞网络微博也应如此,网络上允许嘲讽,允许戏谑,允许插科打诨,允许无伤大雅的小粗俗,但不应允许恶意中伤,别有用心的妖言惑众。无论是坐拥网络影响力的博主大V,还是只参与讨论的普通民众,都应以不侵犯他

人权利为底线,越过这个底线,得到的只能是人们的鄙视甚至法律的严惩。

守住底线的网络,是人们生活的好帮手;失去底线的网络,是破坏幸福的洪水猛兽。谣言确实止于智者,做好一个对事实负责的网民,是我们每个人应尽的责任。请让网络清澈一些,让我们确实的看到网络的底线。

“9·23事件中铁道部赔偿国外遇难者300亿元〞,“李天一并非李双江亲生〞,“雷锋生活奢侈无度〞……近日,网络上出现如此之多的虚假信息,并被网民疯狂转发。这些谣言都出自一个网名为“秦火火〞的网络推手,目前已被送进法院,接受法律的制裁。

秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听,损害他人的名誉,以此来提高自己的知名度,并从中非法牟取暴利。他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响,还严重扰乱了网络秩序,影响了社会和谐。因此,抵抗谣言,刻不容缓,还网络一片净土吧!

抵抗谣言需要法律法规,国家要做到执法必严,违法必究。网络虽是一片自由的天地,网民们有权发表自己的言论与观点,但要有一个底线,这个底线就是法律。法律应对网民起到一定的约束,对于随意诋毁他任命于,对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止,并对不法分子做出严肃严厉的制裁。谣言止于法制,健全法律法规,还网络一片净土。

抵抗谣言需要有关部门及时站出来,还民众一个真相。为什么谣言会被一传再传,面对几千万的转发量,向民众澄清事实,给被造谣

者一个清白,给千万民众一个交代是十分必要的。“郭美美〞事件曝光后不久,红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系,虽然有很多人不明真相,但这一做法无疑使红十字会的声誉获得上升。谣言止于真相,撕破谣言的假面具,还网络一片净土。

抵抗谣言需要广阔网民有明辨是非的能力,不做谣言的“扩音器〞。面对网络上大量的言论观点,我们应该保持清醒的头脑,不信谣,更不传谣,从我做起,坚决抵抗谣言。诚然,违法的是秦火火那些造谣者,但是如果网民们都能明辨是非,那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢?谣言止于智者,做一个清醒的指着吧,还网络一片净土。

此外,抵抗谣言还需要网站管理者的负责,公民的监督举报。新浪微博已经实行诚信积分制,对诚信值低的网民会进行一定的处理,诚信值为0的ID直接进行账号的注销,这一做法获得了各界好评。 抵抗谣言,人人有责,让我们用诚信和清醒打败谣言,还网络世界一片净土吧!

日益开展的国家经济,带动了各个领域的飞速开展,计算机、互联网领域的开展尤为迅速。然而,在蓬勃开展的背后,却有许多不良苗头日益窜出。污蔑、毁谤、人生攻击层出不穷,互联网在过于开放的环境下竟成为了违法犯罪的“大本营〞。于是就有人提出“要对互联网的言语自由进行限制。

限制的言论一出,就出现了开放与限制思想交锋的局面。开放,是人们内心向往的。在网络的平台上自由交流,不收拘束,正弥补了

在现实生活中受到过多约束的遗憾。但也正是因此,有人才得以在网上肆意宣泄、破坏和谐,限制的重要性也就显现出来。有了限制,互联网的和谐可以在很大程度上得到保障,不良的言论,信息将会日益减少。但这似乎又使人们丧失了自由交流的权利,与上网的初衷相悖,不是吗?

过于自由,才会有郭美美“炫富〞;过于自由,才会有“交通部长贪污几千万〞的虚假消息;过于自由,才会有各式各样的绯闻。由此可见,限制是必不可少的。而限制,总会让人联想到死气沉沉的网络,毫无生机,像每个人都带上了枷锁一样。

其实不然,人们把禁锢、束缚当做了限制,而这是两个完全不同的概念。禁锢、束缚是失去自由,不允许进行任何活动。限制是在过于自由的环境中减少过度的自由,可以进行相对自由的、合理的活动。束缚、禁锢会将网络环境变得失去生机,人与人之间恍如隔世;限制那么会将网络环境优化,人与人之间可以进行正常合理的交流。 过度自由,网络将变得混乱无比,像脱缰野马一样,不受控制,肆意开展,最后只能灭亡;限制了自由,网络秩序井然,一片和谐宁静,人与人之间沟通彼此,增进友谊;束缚了自由,网络死气沉沉,无声无息,毫无吸引力,也只会“骈死于槽枥之间〞,走向灭亡。我们可以发现,适度限制自由是最好的选择。

诚然,在一切正常运行的情况下,我们希望的是绝对的自由。但在任何地方,这都是无法实现的。所以我们要对言论、行为作出限制,标准互联网环境,又不能过度束缚自由,导致毫无生机。

在自由的合理限制下,互联网才会成为人们全身心放松交流的空间。其中缘由,想必大家已可得知吧。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容