您的当前位置:首页正文

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的价值分析33

2023-07-14 来源:汇智旅游网
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的价值分析

摘要:目的 分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的价值。方法 选取2017年5月—2018年5月在我院进行尿液检验的患者94例作为研究对象,研究组患者均接受尿沉渣检查与尿常规检查,分析两种检查结果。结果 尿沉渣与尿常规检查患者红细胞、白细胞、尿蛋白等检查结果基本一致,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 尿沉渣与尿常规在尿液检验中均能比较好的检查患者的相关指标,而尿沉渣与尿常规检验的联合使用有利于提升诊断的准确率,临床应用价值较高,值得推广使用。

关键词:尿沉渣;尿常规;尿液检验;价值分析

尿液检验是临床三大常规检验之一,尿液检验通过检验尿液样本的详细情况,对患者尿液颜色、透明度以及其中各项成分的比重进行分析,可以为多种临床疾病的诊断提供有效的依据。尿沉渣和尿常规是尿液检验中最常用的两种检查方式,尿沉渣检查主要通过对尿液标本中尿沉渣进行观察和分析,了解患者尿液相关指数的情况,为后续诊疗提供可靠依据,尿常规检查通过尿液分析仪对患者尿液样本的各项信息进行分析,能够比较准确的得出患者尿液中各项成分的分布情况,检验比较方便且速度较快,具有比较高的临床应用价值[1]。现阶段应用尿常规检查与尿沉渣检查已经成为尿液检验中的主流,而两种检验方式在使用中各自具有一定的优缺点,需要对其检查特点进行详细分析,并根据临床检查需要合理选择检验方式的使用。为了具体了解尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值,本文选取2017年5月—2018年5月在我院进行尿液检验的患者94例作为研究对象,对其尿沉渣和尿常规检查结果进行分析,内容如下。 1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年5月—2018年5月在我院进行尿液检验的患者94例作为研究对象,其中男性42例,女性52例,患者年龄21—72岁,平均年龄(44.35±4.57)岁,患者均接受尿沉渣与尿常规检查,且同意参与本次研究。 1.2 方法

1.2.1 尿沉渣 采集患者清晨尿路中段尿液作为检验标本进行检查,取适量尿液标本充分混匀,滴注于载玻片后盖上盖玻片,直接在显微镜下观察,显微镜观察时先使用低倍镜整体观察,再使用高倍镜观察尿液细胞以及管型;而后将患者尿液标本送入离心机中进行离心处理,离心5min后去除上层清液,将下层沉淀保留,取适量的尿沉渣混匀后,滴于载玻片上制成装片再次进行显微镜观察,先用低倍镜整体观察,再用高倍镜具体观察白细胞、红细胞等[2]。

1.2.2 尿常规 尿常规检查同样选取患者清晨尿路中段的尿液进行分析,将适量的尿液样本充分匀混后,使用尿液分析仪对尿液样本进行检验,检验过程必须严格按照仪器操作说明书进行,检验人员注意对整个检验过程进行严密监控,并尽量保证检验环境的稳定,保证检验的准确率[3]。

1.3 观察指标 观察两组患者的尿液检查情况,对患者尿沉渣检查与尿常规检查其尿液样本中的,白细胞、红细胞、尿蛋白的阳性率和阴性率状况进行分析,了解两种检验方式之间的差异[4]。

1.4 统计学分析 研究运用了SPSS19.0软件做统计学分析,通过“x±s”来表示计量资料,以t为结果检验,以百分数(%)表述计数资料,采用X2检验,P<0.05,具有统计学意义[5]。

2 结果

尿沉渣与尿常规检查患者红细胞、白细胞、尿蛋白等检查结果基本一致,差异不具有统计学意义(P>0.05)。见表1 表1 尿沉渣与尿常规检验结果对比(%)

3 讨论

尿液检验是临床上最为常见的检验内容之一,通过尿液检验了解患者尿液中各项成分、比重、酸碱值等能够为很多疾病的诊断提供依据,尿液检验的精确度越高患者疾病诊断准确率也能够得到提升,具有十分重要的意义。尿液检验中具有比较多的检验方式,目前应用最广的两种方式是尿沉渣检查和尿常规检查,一种对尿液中沉渣成分进行镜检观察,一种通过尿液分析仪快速准确的分析患者尿液状态,两种检查方式都能够提供比较准确的检查结果,对尿液检验而言具有重要意义[6]。在对两种检验方式进行简单对比中可以发现,尿常规检查在检验方式上更加快捷简单,而尿沉渣检查在检查工序上往往需要先对尿液进行尿沉渣提取,进而对尿液标本进行检查,但总体来说两种检查方式都比较简便易行,两者对尿液检验而言都具有重要的意义。

尿沉渣检查是尿液检验中应用情况良好的检查方式,具有较高的检查准确率。尿沉渣检查中往往先对患者尿液标本进行整体观察,而后再提取尿沉渣,通过显微镜对其进行检查。尿沉渣检查可以对患者尿液中的红细胞、白细胞、管型、生理性结晶等成分进行有效的分析,而在其中比较常用的诊断指标主要为红细胞、白细胞数量,管型的形态、大小等,一般来说当观察到患者尿沉渣中白细胞数量较多可以考虑患者有炎症感染疾病,部分患者的尿液中可以发现细菌成分,也有利于进行疾病诊断。尿沉渣检查中比较明显的优势是可以对尿液中细菌数量进行检查,从而帮助很多泌尿系统感染疾病进行诊断,也有利于进行疾病治疗效果的评估,在临床诊断和治疗中具有十分重要的作用。尿常规检查则通过专门的尿液分析仪对患者尿液成分进行分析,相比于尿沉渣检查尿液分析仪检查的方式更加方便一些,且检查的速度比较快,能够尽快得出检查结果。尿液分析仪检验主要通过不同分析项目对患者尿液进行检测,目前尿液分析仪种类根据测试项目可以分为8项到12项尿液分析检测仪,不同的尿液分析检测内容上存在一定差异,但多数检测仪都可以对尿蛋白、尿糖、尿胆红素、尿PH

值、尿潜血等进行分析,通过尿液分析仪对尿液样本各项指标进行分析,能够得出检查结果,帮助工作人员分析患者尿液的具体情况,从而对患者的身体健康情况和疾病进展情况进行判断。尿沉渣检查与尿常规检查都是比较常用的尿液检查方式,但由于两种检查方式在检查操作上的不同,两者检查在具体结果方面会存在一定差异,但根据大量的研究显示,尿沉渣与尿常规检查在单独检查的准确率方面差异不具有统计学意义,目前临床应用这两种检查方式可以选择联合应用的方式进行联合检查,而联合检查的结果准确率会更高。

本次研究,回顾分析了研究组患者尿沉渣和尿常规检查情况,结果显示,尿沉渣与尿常规检查患者红细胞、白细胞、尿蛋白等检查结果基本一致,差异不具有统计学意义(P>0.05)。综上可知,尿沉渣与尿常规在尿液检验中均能比较好的检查患者的相关指标,而尿沉渣与尿常规检验的联合使用有利于提升诊断的准确率,临床应用价值较高,值得推广使用。 参考文献

[1]董秀荫.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].中国医药指南,2018,15(36):155-156.

[2]黄丽琼.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较[J].临床合理用药杂志,2018,11(35):176-177.

[3]戴泓厚.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析[J].临床合理用药杂志,2018,11(32):169-170.

[4]刘美玲.尿沉渣及尿常规检查尿液的应用关系分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(83):136.

[5]雷嘉莲,刘萌萌,马春玉.尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值[J].实用医技杂志,2018,25(10):1129-1130.

[6]陈敏.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].中国农村卫生,2018,06(18):41.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容