区域GDP份额演变过程中区域竞争与互补关系的实证研究--以广西五大经济区为例

维普资讯 http://www.cqvip.com 第６卷第８期　２００８年８月　经济与社会发展　ＥＣＯＮＯＭＩＣ　ＡＮＤ　ＳＯＣＩＡＬ　ＤＥＶＥＩ　ＰＭＥＮＴ　ＶＯＬ．６．Ｎｏ．８　ＡＵＧ．２ｏ０８　Ｐ份额演变过程中区域竞争与互补关系的实证研究　区域ＧＤ一以广西五大经济区为例　朱　列　［摘～要］文章基于Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ—Ｓｏｎｉｓ模型，以广西为例研究区域经济增长过程中的区域竞争与互补关系。应用１９９２　２００６年广西五大经济区ＧＤＰ份额数据，建立模型分析广西五大经济区经济活动的竞争与互补关系，依据实证结果可得：　广西五大经济区之间的竞争性大于互补性。经过　趋同检验，发现广西区区域内经济差距扩大。如何强化互补，弱化竞　争，促进区域经济协调发展，值得关注。　［关键词］Ｄｅｎｄｆｉｎｏｓ—Ｓｏｎｉｓ模型；竞争与互补性；　趋同　［作者简介】朱列，广西师范大学经济管理学院区域经济学专业硕士研究生，广西桂林５４１００４　［中图分类号］Ｆ０１４　一［文献标识码】Ａ　［文章编号］１６７２—２７２８ｆ２００８）０８—００７７—０４　、引　言　之，如果区域之间没有发生仃趋同，则说明它们之　间的经济差异趋于扩大。本文采用的基本数据是　相对人均ＧＤＰ，以广西五大经济区为区域单元，时　间段为１９９２—２００６年。　国内许多学者对区域经济体的研究侧重于区　域经济增长中竞争与互补关系的研究。如彭智敏、　董捷（１９９２），潘丽丽、保继刚（２００８）等学者从自然　采用相对人均ＧＤＰ对数标准差来分析仃趋同　１　ｎ　资源禀赋、产业结构、人力资本流动、制度、贸易等　方面分别分析区域之间的竞争与互补性关系，但很　少从经济增长的动态过程上分析区域之间的竞争　过程。　＝÷．　（Ｉ　一　）　，），　是ｉ地区ｔ年的相　，‘Ｉ＝■　对人均ＧＤＰ，　为ｌｎｙ　的平均值　Ｊ。如果存在　趋同，则说明区域之间的相对人均收人水平分异程　度随时间的推移而逐渐减小。　（１）总体上看，１９９２～２００６年没有发生　趋　同。在此期间，相对人均ＧＤＰ对数标准差的变化　幅度为０．０２４，在１９７８—２０００年期间，发生了两次　趋同。第一次发生在１９９２～１９９８年，在此期间，　与互补性关系。最近，李国璋、冯等田（２００７）等人　利用ＧＤＰ份额的演变，基于新经济地理学的理论，　分析了区域经济增长中的竞争与互补性关系。笔　者在本文中运用Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ—Ｓｏｎｉｓ模型，利用ＧＤＰ　份额的演变过程，从经济增长的动态过程上分析区　域经济增长过程中的竞争与互补关系。　二、广西区域经济增长趋同性分析　按照广西生产力布局和自然条件特征，广西壮　族自治区政府将广西划分为五大经济区，桂东地　区、桂南地区、桂西地区、桂北地区、桂中地区。桂　东地区包括玉林、贵港、梧州、贺州四个市；桂南地　指南宁、北海、防城港、钦州四个市；桂西地区指百　相对人均ＧＤＰ的对数标准差缩小了０．００６４。第二　次　趋同发生在２００３～２００６年，只是程度略微小　一些，大约缩小了０．００４。　（２）在１９９２～２００６年期间出现了一次明显的　分异现象。这次分异发生在１９９８～２００３年，相对　人均ＧＤＰ对数标准差增大了０．０２１。由此可见，从　１９９２—２００６年，广西区域经济增长　趋同经历了　色、崇左、河池三个市；桂北只有桂林一个市；桂中　指柳州、来宾两个市。本文利用叮趋同性首先分　由趋同一停止（分异）一趋同的变化过程。这说明　从１９９２年～２００６年广西各子区域相对人均收入　析广西区内的经济增长是否存在差异。趋同是指　水平的分异程度随着时间的推移并没有减小，并有　区域经济增长离散程度随时间推移而不断下降的　逐步扩大的趋势。桂南、桂北、桂中与桂东、桂西的　现象¨］。趋同的意义在于，如果区域之间发生了仃　相对人均收入水平在逐渐扩大，这也反应出１９９２　趋同，则说明它们之间的经济差异在逐步缩小；反　～２００６年期间广西区内的经济增长差距日益明显。　７７　维普资讯 http://www.cqvip.com 图１广西五大经济区人均ＧＤＰ标准差变化曲线　数据来源：广西统计年鉴１９９３—２００７。　ｏｓ－　删　雠觳　ｏ）］＝　’３’Ｌ’ｎ　应用　应　，ｌ　Ｌ），Ｌｕ　Ｊ　方程（２）可被改写为：　Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ—Ｓｏｎｉｓ模型最早用于研究人口的竞　ｆＹｌ（ｔ＋１）＝——　一　争性和互补性。由于区域竞争可被视为一个市场　｛　ｌ＋乏Ｅｌｆ（ｔ）］　（３）　过程，在这个过程中，经济活动或生产要素被分布　Ｌｙｊ（ｔ＋１）＝，，ｌ（Ｉ＋１）Ｇｊ［ｙ（ｔ）］　在各个区域。因而，区域竞争可用ＧＤＰ的区域分　把Ｅｌｙ（０）］定义为以下Ｃｏｂｂ—Ｄｏｕｇｌａｓ函数　布表征，也就是说，一个区域的竞争力可以用该区　形式（Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ　ａｎｄ　Ｓｏｎｉｓ，１９８８）　域的ＧＤＰ份额变动表征。尽管测度区域竞争力极　［，，（０）］＝　ｎＩ　，Ｊ＝２，３，Ｌ，厅；｜ｉ｝，＝１，２，　其复杂，但仍可将区域ＧＤＰ份额作为表征区域竞　Ｌ，ｎ　争力的简化指标，该指标可全面清晰地测度一个区　得如下对数一线性模型：　域系统的竞争力　】。　ｈｙ￣（ｔ＋１）一Ｉｎｙｌ（ｔ＋１）＝Ｉｎ（Ａｔ）＋　ａ￣，Ｉｎｙｋ　我们首先假定一个经济体可以划分为ｎ个相　１互独立的子区域。定义Ｙ　（ｔ）是ｔ时刻地区ｉ在整　（ｔ）ｊ＝，２，３，…ｎ　（４）　个经济体中的ＧＤＰ份额，则可得如下ＧＤＰ份额的　口　是弹性系数，符号为正，表示地区．『与地区ｋ　分布函数：　为互补关系，即地区ｋ　ＧＤＰ份额的增加会导致地　Ｙ（ｔ）＝［Ｙｌ（ｔ），Ｌ，Ｙｉ（ｔ），Ｌ，Ｙ　（ｔ）］，ｉ＝１，２，Ｌ，　区．『ＧＤＰ份额的增加；　的符号为负，表示地区　与地区后为竞争关系，即地区　ＧＤＰ份额的增加会　凡，ｔ＝１，２，Ｌ，Ｔ　（１）　公式（１）可看作为一个分布动力学的离散系　导致地区．『ＧＤＰ份额的减少。公式（４）可用极大似　然法进行估计　Ｊ。　统（Ｄｉｓｃｒｅｔｅ　Ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｌ　Ｄｙｎａｍｉｃｓ）（　Ｎａｚａｒａ　ｅｔ　ａ１．，２ｏｏ６）。　四、实证分析　，，　（…）：　＿『：ｌ，２，Ｌ，ｎ　ｌ，　［，，（　）］　１．数据和样本的选择及处理　从１９９２年到２００６年广西的行政区划经历了　２，Ｌ，　（２）　多次变化，在处理这些数据的时候，以２００３年五大　其中０＜，，　（０）＜ｌ，Ｆｉ［Ｙ（ｔ）］＞０，；ｙ　（０）＝ｌ，　经济区行政划分为标准，用１９９０年的不变价格来　Ｆｉ［Ｙ（ｔ）］是正定函数，表示ｔ时刻区域ｉ在区位和　计算，由于行政划分的变化致使一些区域没有生产　时间上的比较优势（Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ　ａｎｄ　Ｓｏｎｉｓ，１９９０；Ｓｏ－　价格指数（ＰＰＩ），则采用该区域所属县的国内生产　ｎｉｓ　ａｎｄ　Ｈｅｗｉｎｇｓ，２０００）。选择某一个参考地区作　价格指数来计算各县的实际ＧＤＰ，然后求和作为　为分母，记为第一个地区，可得：　该区域的实际ＧＤＰ总量。　７８　维普资讯 http://www.cqvip.com 表ｌ　１９９２～２００６年五大经济区ＧＤＰ份额表（以１９９０年不变价格计算）　数据来源于：广西统计年鉴１９９３—２００７。　图２　１９９２年一２００６年广西五大经济区ＧＤＰ份额变化图　数据来源：广西统计年鉴１９９３—２００７。　根据图２可知，在广西五大经济区中，桂南沿　海经济区从１９９６年开始发展迅速，２０００年ＧＤＰ份　用Ｅｆｉｅｗｓ　５估计结果如下：　从回归结果来看。拟合优度的值都在０．８５以　额从第二位上升到第一位，并延续至今。桂东经济　上，说明回归方程即Ｄｅｎｄｒｉｎｏｓ—Ｓｏｎｉｓ模型的解释　能力为８５％以上，ＧＤＰ份额的变化对区域竞争与互　区和桂西经济区的ＧＤＰ份额呈明显的下降趋势，　桂北和桂中经济在波动中有逐步上升的趋势。其　中桂西、桂东下降尤为明显，２００６年与１９９２年相　补性的解释程度能够达到８５％以上，回归方程的拟　合效果较好。回归方程总体显著性检验：从区域整　体的影响来看，在５％的显著水平上，Ｆ＝９．３９２、　ｌ９．２４２、１８．６９８、２７．５７０、１８．６９８＞Ｆ（ｋ。ｎ—ｋ—１）　比分别下降了１．２％、０．６％，桂北和桂南上升明　显，２００６年与１９９２年相比分别上升了１．２％和　０．９％。　２．模型估计结果　＝Ｆ（５，１４—５—１）＝Ｆ（５，８）＝３．６９，说明ＧＤＰ份　额的变化对区域竞争与互补性的影响是显著的。　７９　以桂西为基期，运用极大似然法进行估计。应　维普资讯 http://www.cqvip.com 表２模型估计结果表　数据来源：广西统计年鉴１９９３～２００７，括号内为Ｐ值。　从单个子区域的影响来看，除了其他经济区对桂东　的竞争性不显著外，其他各子区域之间的竞争性都　是显著的。回归系数全部为负值，说明桂东、桂南、　桂西、桂北、桂中五大经济区之间存在的明显的竞　争关系，广西区域内竞争性大于互补性。　３．五大经济区ＧＤＰ份额变动的影响因素分析　的产业，这样也加剧了各经济区的产业竞争。　五、结论　广西五大经济区在经济增长过程中，桂东、桂　南、桂西、桂北、桂中之间是明显的竞争关系。广西　区内竞争性明显大于互补，广西区内经济增长的差　距也逐渐显现了出来，桂南、桂中、桂北与桂东、桂　西的经济发展水平体现了一种不平衡的发展模式。　竞争和互补是一个动态的发展过程，如何强化互　竞争，意味这一个区域的经济增长对另一个区　域是消极作用，它的经济增长会阻碍另外一个区域　的经济增长。互补，意味着一个区域的经济增长对　另一个地区是积极作用，它的经济增长会促进另一　补，弱化竞争，是区域合作中各方所面临的共同课　题。用战略眼光，从长远利益考虑，按照互利共赢　的原则，双方有必要建立一种可从对方的经济发展　中寻求推动本区经济发展动力的竞争性合作关系。　个区域的经济增长。一个地区某些宏观经济指标　比重的提高，必然会导致另一个或一些地区比重的　降低。经济增长快的地区，往往能够吸纳大量的资　本、劳动力，区域之间的竞争互补实际上也就是这　些生产要素的竞争与互补。根据区域经济增长理　论，资源配置总是趋向从利用效率低的区域流向利　用效率高的区域，从效率较低的传统部门流向效率　相对较高的新兴部门。劳动力从工资水平低的区　域流向工资水平较高的区域，或者从劳动力过剩的　区域向劳动力稀缺的区域流动。桂东、桂南、桂中、　桂北、桂西这些地区在经济发展过程中，对其他地　区生产要素的竞争十分明显，其中桂南、桂北、桂中　区域经济协调发展应当通过调整欠发达地区经济　结构和加强各地区之间的经济联系，充分利用发达　地区的溢出效应，进而发挥区域系统中作为经济单　元的区域之间的交互作用，最终推动区域经济协调　发展。　［参考文献］　［１］覃成林，王荣斌．中国区域经济增长仃趋同性分析【Ｊ］．　华中师范大学学报（人文社科版），２００７，（３）．　［２］Ｐａｏｌｏ　Ｐｏｓｔｉｇｌｉｏｎｅ　ａｎｄ　Ｇｅｏｆｒｅｙ　Ｊ．Ｄ．Ｈｅｗｉｎｇｓ，ＳＰＡＴＩＡＬ　ＨＩＥＲＡＲＣＨＩＣＡＬ　ＡＮＡＬＹＳＩＳ　ＯＦ　ＩＴＡＬＩＡＮ　ＲＥＧＩＯＮＳ　的竞争力较强，能够获得的生产要素较多，经济增　长速度较快，其ＧＤＰ份额也就处在一种上升或者　稳定发展的态势，而桂东、桂西在竞争中处于劣势，　经济增长速度较慢，所占的份额也在逐步下降，这也　和桂南、桂北、桂中的工业基础较好，研发、创新能力　较强，拥有技术优势有关。从产业结构的变化来看，　２００３—２００６年广西区内各经济区的第一产业比重都　在下降，而比重上升最快的为第二产业，说明各经济　区都在大力发展建筑业和工业，经济竞争实力不断　提高。同时，也造成了同样的产业在各个经济区重　［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｒｅａ１．ｕｉｕｃ．ｅｄｕ／ｄ—ｐａｐｅｒ／０６／０６　一ｔ一１１．ｐａ，２００６－０６一ｌ１．　［３］李国璋，冯等田．中国省、市、自治区ＧＤＰ份额演变及其　影响因素分析［Ｊ］．数量经济技术经济研究，２００７，（８）．　［４］Ｓｕａｈａｓｉｌ　Ｎａｚａｒａ，Ｇｅｏｆｆｒｅｙ　Ｊ．Ｄ．Ｈｅ　ｎ　Ｍｉｃｈａｅｌ　Ｓｏｎｉｓ，　Ａｎ　ｅｘｐｌｏｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌ　ｓｐａｔｉｌ　ｉａｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ：ｔｈｅ　ｃａｓｅ　ｆ　ｒｏｅｇｉｏｎａｌ　ｉｎｃｏｍｅ　ｓｈａｒｅｓ　ｉｎ　Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ［Ｊ１．Ｊ　Ｇｅ　ｇｒａｐｈ　Ｓｙｓｔ，２００６，（８）．　［５］广西壮族自治区统计局．广西统计年鉴【ｚ］．北京：中国　统计出版社，１９９３－２００７年．　复建设，例如机械、糖业综合利用，食品、医药、化工　８０　（责任编辑：白云］