中国东盟自由贸易区贸易效率和公平分析——基于贸易条件的视角

现代商贸工业Ｎｏ．８，２０１０ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅＳｓＴｒａｄｅＩｎｄＵＳｔｒｙ２０１０年第８期中国一东盟自由贸易区贸易效率和公平分析——基于贸易条件的视角巴晶铝（云南大学发展研究院，云南昆明６５００９１）摘要：经济一体化理论认为，各国参加一体化经济组织会获得贸易效率和利益的提高，形成双赢的局面。采用ＵＮＣｏｍｔｒａｄｅ数据，通过计算中国一东盟自由贸易区贸易条件，分析其贸易效率和贸易公平的变化，并给出政策建议。关键词：中国一东盟自贸区；贸易条件；贸易效率和公平中图分类号：Ｆ７４文献标识码：Ａ文章编号：１６７２・３１９８（２０１０）０８—００９２—０２泰国的贸易量占中国一东盟贸易量的９０％以上，本文选取中国同上述五国的贸易来代替中国同整个东盟的贸易．２．２计算结果２．２．１ｌ问题的提出经济一体化理论认为，自由贸易区的建设将给成员国带来贸易转移、贸易创造．投资创造等静态效应，以及规模经济效应、竞争加剧效应等动态效应。这些效应将有助于提高成员国的生产效率和资源配置效率。因此，对效率的追求，是一国加入自由贸易区的主要和原始动力。然而，自由贸易区的建设也会带来诸如垄断和区域经济发展不平衡等负面效应，它们会导致自由贸易区建设所带来的贸易利益在成员国之间不公平地分配，对自由贸易区的可持续发展形成威胁．因此。自由贸易区的建设，应该同时强调效率和公平。贸易条件作为一个评价体系，反映了一国在国际贸易中的利益分割情况，它主要包括价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件。通过对这些贸易条件的分析，我们可以研究一国在加入自由贸易区后，其贸易效率和贸易公平的变动情况。所以，本文采用贸易条件作为评价指标，分析中国在加人中国一东盟自由贸易区后贸易效率和贸易公平的变化情况，并给出相应的政策建议．２中国一东盟的价格贸易条件圈ｌ中国一东盟整体价格贸易条件总的来看，从１９９３年至２００８年，中国与东盟的整体价格贸易条件处于逐渐恶化的趋势，２００８年比１９９３年下降了４２．４％。具体来看，２００１－－２００３年，中国与东盟的整体价格贸易条件缓慢下降，２００４年出现小幅反弹，２００５、２００６年依然缓慢下降，２００７年下降幅度大增，达到相对的历史低点，于２００８年出现小幅反弹。从总趋势来看，在中国一东盟自由贸易区建设之前，中国与东盟的整体价格贸易条件基本都高于中国一东盟自由贸易区建设之后。价格贸易条件反映的是一国参与国际贸易后贸易利益分配的公平情况，如果价格贸易条件改善，说明该国获得的贸易利益越来越公平，反之则越来越不公平。因此，２０００年以后中国一东盟整体价格贸易条件趋于下降，说明在中国一东盟自由贸易区开始建设后以及建设过程中，中国所获得的贸易利益趋于不公平．２．２．２中国一东盟贸易条件分析由于中国一东盟自由贸易区的建设始于２０００年９月。２．１数据说明时任中国总理朱镕基在第四次东盟和中国“１０＋１”领导人会议上，提出关于建立中国一东盟自由贸易区的建议并得副东盟有关国家的赞同，本文选取２０００年为基年，采用２０００年前后各八年的中国一东盟贸易条件数据，以分析中国一东盟自由贸易区建设前后中国的贸易条件变动情况。其中，１９９３年至２００６年的贸易条件数据引用自黄满盈（２００８），２００７、２００８年的贸易条件由笔者计算。黄满盈（２００８）采用联合国统计司Ｃｏｍｔｒａｄｅ数据库的国国际贸易标准分类第二版（ＳＩＴＣＲｅｖ．２）的数据。黄满盈（２００８）根据ＬａｌＩ（２０００）对进出口商品的分类，共选取五大类商品，计算了１９８７－－２００６年间的贸易条件。为了保持与黄满盈（２００８）的计算数据和方法的一致性，本文同样选用国国际贸易标准分类第二版（ＳｌＴＣＲｅｖ．２）的数据，依然根据Ｌａｌｌ（２０００）对进出口商品的分类，选取了五大类商品共５０２种：初级产品７２种、资源型制成品１３４种、低技术制成品１２３种、中技术制成品１３２种和高技术制成品４１种。由于中国同印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和中国一东盟的收入贸易条件（１）中国一东盟整体的收入贸易条件图２中国一东盟整体收入贸易条件在１９９３年至２００８年间，中国一东盟收入贸易条件处于改善的趋势，２００８年比１９９３年增加了３７４％。具体来看，中国一东盟收入贸易条件在２００１和２００２年改善缓慢，２００３至２００７年开始较大幅度地改善，２００８年出现小幅下降。收入贸易条件反映的是一国参与国际贸易后贸易效率的变动情况。如果一国的收入贸易条件改善，说明其贸易效率得到提高；反之则降低。２０００年以后，中国一东盟收入贸易条件的大幅改善，说明通过参与中国一东盟自由贸易区，中国的贸易效率显著提高．作者简介：巴晶铝（１９８５－－），男，云南广南人，云南大学发展研究院世界经济专业２００８级硕士研究生，研究方向为次区城合作与发展研究．一９２—万方数据现代商贸工业Ｎｏ．８，２０１０ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｆａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第８期（２）中国一东盟分类商品的收入贸易条件出Ｉ．村＊—一初级产品２Ⅲ＋资源型制成品ＩＯ【一低技术制成品ｉ主薹ｉ兰耋主薰善言善言善主喜霎—－一中技术制成品—－一高技术制成品图３中国一东盟分类商品的收入贸易条件上图显示，在２０００－－２００６年，各类商品的收入贸易条件均持续改善。２００７年，高技术制成品的收入贸易条件开始恶化；２００８年，初级产品、中技术制成品和高技术制成品的收入贸易条件均恶化，说明中国在这些商品种类上贸易效率开始下降。２．２．３中国一东盟要素贸易条件要素贸易条件等于价格贸易条件乘以相对劳动生产率，本文采用“国内生产总值／就业人数”来代替相对劳动生产率。为了保持数据的国际可比性，中国和东盟国家的国内生产总值和就业人数数据均来自联合国贸发会ＵＮＣＴＡＤＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｎｌｉｎｅ。（１）中国一东盟整体的双要素贸易条件●●怫呱％ｌ砉％嘛瞄嗡对动产；９３９４９５９６９７锝９９０００１０２０３０４０５０６０７呻图４中国一东盟整体的双要素贸易条件注：“相舛劳动生产率”以右纵轴为刺度在１９９３至２００８年同，中国一东盟整体的双要素贸易条件波动较大，改善了６２．２％。中国一东盟整体的双要素贸易条件在２００１、２００２年缓慢改善，２００３年大幅改善，２００４至２００６缓慢改善，在２００７年经历了较大幅度的反弹，于２００８年改善。在２００７年，相对劳动生产率的上升幅度小于价格贸易条件的恶化幅度，所以在２００７年，中国一东盟双要素贸易条件出现了较大幅度的恶化。双要素贸易条件也反映了一国的贸易效率状况。当双要素贸易条件改善，说明该国的贸易效率提高，反之则降低。２０００年后，中国一东盟整体的双要素贸易条件改善明显，说明中国的贸易效率提高。（２）中国一东盟分类商品的双要素贸易条件＋初级产品・・・资源礁制成品・・－－低技术制成品・＿一中技术制成品＋高技术＋Ｈｉ对劳制成品９３９４．９５ｑ６９７冁９９００Ｏｌ呓０３０４０５０６０７∞动生产如图５中国一东盟分类商品的双要素贸易条件注，。相对劳动生产率”以右纵轴为刻度２００１、２００２年，各类商品的双要素贸易条件平稳改善，２００３年有了较大幅度改善，于２００４至２００６年缓慢改善。高技术制成品双要素贸易条件在２００７年有大幅的恶化，在２００８年小幅改善。初级产品双要素贸易条件在２００７、２００８年持续恶化．这些都说明中国在高技术制成品和初级产品万方数据上的贸易效率开始下降。３中国一东盟自由贸易区的经济可持续发展分析１２５别啦价格贸易条件１１５初级产品Ｊｎ二资源型制０５成＾＾８５低技术翩７５成品赫中技术制５５成品岛技术制成品图６中国一东盟分类商品价格贸易条件３．１中国一东盟价格贸易条件变化原因的结构分析上图显示，在２０００至２００８年问，中国一东盟整体价格贸易条件的恶化趋势同初级产品、高技术制成品的恶化趋势较为相似。相反，其他三类商品的价格贸易条件虽有不同的波动情况，但总地来说没有较大的恶化趋势，基本在一特定区间徘徊：除了２００１年资源型制成品的价格贸易条件达到１１６，这三类商品的价格贸易条件在其余年份均在８３—１０９这个区间徘徊。所以，在２０００至２００８年问，中国一东盟整体价格贸易条件的恶化，主要是因为初级产品和高技术制成品价格贸易条件的恶化所致。３．２中国和东盟的贸易公平和贸易效率分析（１）价格贸易条件反映的是一国贸易获益的公平状况，体现一国出口商品对进口商品的相对购买能力。中国一东盟整体的价格贸易条件趋于下降，说明中国的出口商品对东盟的进口商品的相对购买力在下降，中国从自由贸易区所获得的贸易利益并不公平。究其原因，是因为中国在初级产品和高技术制成品上价格贸易条件恶化尤其明显，在这些商品上，东盟获得了比中国更多的贸易利益。就中国一东盟自由贸易区整体而言，在初级产品和高技术制成品上，中国的贸易公平受损；在资源型制成品、低技术和中技术制成品中，东盟国家的贸易公平受损．（２）收入贸易条件等于价格贸易条件乘以出口数量指数，它反映了一国出口商品的绝对购买能力，体现一国的贸易效率。中国一东盟的价格贸易条件趋于恶化、而收入贸易条件却大幅改善，说明中国出口商品的绝对购买能力和中国的贸易效率都显著提高。由于东盟对中国的出口数量每年递增，并且其价格贸易条件呈现改善的趋势，所以东盟的收入贸易条件也应该是改善的。由于中国和东盟的收入贸易条件都呈现改善的趋势，整个自由贸易区的贸易效率得到提高．（３）双要素贸易条件等于价格贸易条件乘以相对劳动生产率，从相对劳动生产率提高（或降低）的幅度是否超过价格贸易条件降低（或提高）的幅度视角来评价贸易获益情况，它反映了一国的贸易效率。中国一东盟价格贸易条件趋于恶化、而双要素贸易条件趋于改善，说明中国的相对劳动生产率的提高幅度超过了价格贸易条件的恶化程度，最终提高了中国的贸易效率。由于劳动生产率一般是逐渐提高的，并且东盟的价格贸易条件呈现改善的趋势，东盟的单要素贸易条件也应该是改善的。由于中国和东盟的单要素贸易条件都呈现改善的趋势，整个自由贸易区的贸易效率得到提高。３．３自由贸易区建设的效率和公平追求贸易效率，是各国参与自由贸易区建设的初衷和动力。因此，在自由贸易区建设早期，贸易效率是各国追求的第一目标。随着自由贸易区建设的继续，贸易利益在成一９３一现代商贸工业Ｎｏ．８，２０１０ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ２０１０年第８期论钢铁外贸面临的困难及应对策略侯永丰（安钢集团国际贸易有限责任公司，河南安阳４５５００４）摘要：我国钢铁外贸仍旧面临着很多困难。对钢铁外贸面临的困难进行理性阐释，并针对钢铁外贸面临的问题，提出一些应对策略。关键词：钢铁外贸；困难；应对策略中图分类号：Ｆ７４文献标识码：Ａ文章编号：１６７２—３１９８（２０１０）０８—００９４・０２也就是由于国钢材产业的飞速发展，给世界上的一些钢材出口大国造成压力，同时使我国面临着国际贸易摩擦的压力。国际贸易摩擦的频繁发生，欧盟曾经以发现中国螺丝、螺钉制造商在欧盟市场倾销产品为由，做出了从中国出口的金属螺丝、螺钉征收多达８７％的关税的决定。最值得关注的是我国钢铁产业与美国产生的贸易摩擦，由于我国钢铁产业的飞速发展，使美国钢铁企业产生恐慌，致使最近几年以来我国的钢铁出口频繁的遭受美国的反倾销申诉或调查，如去年四月美国曾对我国的油井管实行反倾销、反补贴的诉讼，致使涉案２７亿美元，涉及到中国的２００多家钢企。同时自从奥巴马上台以来更是极度的采取贸易保护主义政策之能事，如他采取了弱势美元策略借以保护美国国内企业，还提出中国必须增加进口的要求，这都将为我国的钢铁出口制造人为的障碍，同时也造成国际贸易的摩擦。１．２我国铁矿石资源匮乏从２００６年我国钢铁产业的由进口大国转为出口大国这一年起，伴随而之的是钢铁资源的需求旺盛，我国人均铁矿石资源稀少，远远低于世界上的人均水平，同时自２００６年起，我国进口的铁矿石就逐年增长，对外进口的依存度逐年递增，同时由于铁矿石资源的依赖进口致使我国在铁矿国际金融危机使我国钢铁企业的国际贸易一度低迷，可以说在金融危机的背景下，我国去年的钢铁外贸面临前所未有的危机。同时也面临前所未有的挑战。令人欣慰的是。随着金融危机困扰的逐渐远去，以及世界各国经济逐渐复苏，我国的钢铁外贸可能面临着新的春天，根据相关部门的统计数字可以看出，我国经济开始复苏，经济复苏的步伐，必将推动钢铁外贸的发展，但我们不能掉以轻心，而是要反恩我国企业钢铁外贸曾经面临的困难，认真分析现在钢铁外贸的现状，不断探索新的出路。１我国钢铁产业的发展现状１．１贸易摩擦的压力的钢铁大国，在１９８０年－－２００５年期间，我国钢铁长期依赖进口，在这２６年中我国进口的钢材达２．９５亿吨，净进口最近几年我国钢铁产业发展迅速，已经成为名副其实金额达１４１７．１４亿美元，２００３年达到进口钢材的高峰，２００４年是我国钢铁产业的一个转折点，从这一年起，我国的钢铁出口开始上涨，直到２００６年我国钢铁产业扭转乾坤，成为刚才净出口国，这一年净出口钢材达２４５０万吨，贸易顺差为６４亿美元，之后我国钢材产业进入了新的发展阶段，但员国之同的公平分配将显得越来越重要。如果某些成员国获得的贸易利益长期不公平，那这些成员国将倾向于逐渐远离甚至可能退出自由贸易区。贸易利益的不公平分配，不仅制约着贸易效率的进一步提高，也将引发自由贸易区的不稳定。相反，如果贸易利益在成员国之间相对公平的分配，那各国将更有动力来维持和促进自由贸易区的发展，形成成员国共同稳定发展、共同提高贸易效率的局面。所以，贸易利益在成员国之同的公平分配是贸易效率持续提高的必要条件。我们应该以贸易效率作为实现贸易公平的手段，以贸易公平为贸易效率的实现提供机制保证。（２）自由贸易区建设中、后期，重视贸易利率和效率的平衡：在自由贸易区层面，由各成员国共同出资，设立各类专项基金，其主要任务是给相对落后的成员国提供资助，以刺激这些地区的投资和基础设施建设；资助落后地区进行产业结构调整和升级，整合资源，提高区域竞争力，实现成员国的共同繁荣。参考文献［１］ＡｋｉｈｉｋｏＫａｎｅｋｏ．ＴｅｒｍｓｏｆＴｒａｄｅ，ＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｗｔｈ，ａｎｄＴｒａｄｅＰａｔｔｅｒｎｓＩ８ＳｍａｌｌＯｐｅｎ－ＥｃｏｎｏｍｙＣａｓｅＥＪ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｒｎａ—４政策建议为了保证中国一东盟自由贸易区能够可持续的发展，应该综合考虑贸易效率和贸易公平的平衡，我们提出以下政策建议：（１）自由贸易区建设初期，重点关注贸易效率：成员国发挥本国比较优势，生产优势产品；改善基础设施状况和投资环境，吸引投资；逐步取消关税和其他贸易壁垒，形成广大的自由市场；转变经济增长方式，通过进行产业结构升级、知识积累、技术创新等，逐步进入价值链的中Ｊ二游，以获取更多的贸易利益；ｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ．２０００。５２（１）Ｉ１６９－１８１．［２］ＳａｎｊａｙａＬａＵ．ＴｈｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆＤｅｖｅｌｏｐｉｎｇＣｏｕｎｔｒｙＭａｎｕｆａｃｔｕｒｅｄＥｘｐｏｒｔｓ・１９８５—１９９８１Ｊ］．Ｏｘ—ｆｏｒｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｔｕｄｉｅｓ．２０００，２８（３）．［３］彼得・林德特．国际经济学［Ｍ］．北京，经济科学出版社，１９９２：１３５－１４０．［４］林丽，张素芳．１９９４－－Ｚ００２年中固贸易务件的实证研究口］．目际贸易问题，２００５。（ＩＩ）：１７—２０．Ｉｓ］钱运春．论欧洲一体化进程中的公平与效率［Ｊ］．砍洲研究。２００５。（４）：６８—７８．一９４一万方数据