贸易开放与经济增长关系研究综述
作者：韩召龙
来源：《商场现代化》2014年第23期
摘 要：贸易开放与经济增长关系一直备受学者关注，国内外学者从理论与实证两方面对此进行了大量研究，本文则对这些研究进行梳理与总结。 关键词：贸易开放；经济增长
对外贸易，尤其是开放的贸易政策与经济增长之间的关系一直备受国内外学者关注，研究的焦点主要集中在两个方面：贸易开放度指标的度量；贸易开放与经济增长关系。 一、贸易开放度度量指标研究
贸易开放度度量指标的研究是从分析对外贸易依存度开始的，即用进出口贸易总额占GDP比重来衡量。由于这种度量方法简单、直观，因此一直被广泛使用。但后来研究发现，一国对外贸易依存度受到该国经济发展水平、市场规模、国内消费水平等影响，不能完全反映贸易开放度的变动情况，如Edwards指出，一国仍可能有较高的外贸依存度，即使该国贸易扭曲严重。
20世纪90年代开始，国外对如何合理度量贸易开放度进行了深入研究，其度量方法可分为指标体系法和模型构建法，前者在外贸依存度基础上，根据贸易扭曲程度，选取一些贸易政策相关指标来克服外贸依存度的局限性，后者则通过回归计量方法重新构建贸易开放度指标。其中，指标体系法又可分为单一和综合指标法，模型构建法又可分为要素禀赋模型、引力模型、出口总量结构模型、贸易强度模型等。
道拉斯方法是单一指标法的典型例子，它用商品实际价格对贸易开放条件下价格的偏差程度来度量贸易开放度，也有研究者使用如关税和非关税壁垒等作为度量指标。在综合指标测度方面，Sachs&Warner（1995）运用非关税壁垒、平均关税率、黑市交易费用等5种指标将国家分为开放或不开放两种类型。在此基础上，Edwards（1998）又增加了世界银行对外导向型指标（1987）、leamer开放度指标（1988）、BMP、非关税壁垒等8种指标，共计9种指标来度量贸易开放度。在模型构建法方面， Balassa（1985）最早构造了“出口总量结构模型”，以出口量为因变量，人均收入等为自变量，通过观察残差值来确定该经济体是对内导向型（负值），还是对外导向型（正值）。
国内对贸易开放度的研究，如包群等（2003）采用5种指标测度了我国改革开放以来贸易开放度，认为外贸依存度较好地反映了我国经济开放程度与经济增长之间的关系。 二、贸易开放与经济增长关系研究
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
最早涉及对外贸易与经济发展关系问题的是亚当·斯密，他认为分工的发展是促进生产率长期增长的因素，而分工程度受到市场范围制约，对外贸易可扩大市场范围，因而对外贸易的扩大必然能促进分工深化和生产率提高，加速经济增长。而后大卫·李嘉图、穆勒等也对这一内容有所涉及。1937年英国学者罗伯特逊提出“对外贸易是经济增长发动机”命题以来，关于贸易或贸易开放与经济增长关系，学者们进行了大量研究。
新古典增长理论认为贸易促进经济增长主要通过技术变革引起投资增加、规模经济效应以及资源配置效率提高。内生增长理论则认为贸易能加快本国技术进步、促进经济增长。尽管理论层面对贸易开放与经济增长关系有着较为一致的认识，但实证研究方面则有诸多分歧，最明显的是不同贸易开放度度量指标往往导致不同的结论。
道拉斯（1992）认为贸易自由化有助于改善一国经济增长状况。Edwarsd（1992）利用Leamer（1988）贸易开放度度量方法，得出贸易开放对经济增长影响显著。Lee（1993）以其构建的自由贸易开放度指标进行研究发现，贸易开放与经济增长负相关。Pritchett（1996）利用结构调整的贸易强度模型，发现贸易开放与经济增长之间不存在双向因果关系。我国学者对此也进行了研究，兰宜生（2002）认为我国贸易开放度（外贸依存度与外资依存度之和）与经济增长有显著的正相关关系，包群等（2003）运用5种指标研究发现，贸易开放度（外贸依存度）对经济增长作用不显著，张立光等（2004）认为目前贸易开放度（外贸依存度）对GDP直接拉动作用不显著，张庆君（2008）、包群（2008）指出贸易开放度（外贸依存度）与经济增长之间存在的是倒“U”型关系。肖晓军（2012）认为贸易开放（外贸依存度）对我国所有地区经济增长都有促进作用，但其作用大小具有地区差异。贾中华等（2014）基于不同模型设定与工具变量策略考察了贸易开放与经济增长的关系，认为前者对后者具有显著正向作用。 三、结论
尽管理论层面对贸易开放与经济增长关系有较为一致的观点，但实证研究方面却有分歧，原因在于贸易开放度度量指标差异、样本选取与计量方法等有所不同，综合来看，各类贸易开放度度量指标各有利弊，也都难以准确刻画真实的贸易开放度变动，因此实际运用中，往往根据具体研究对象采取度量指标，同时采取两个或多个指标进行比较研究，指标选取既要反映对外贸易开放过程中贸易政策的变化，也要尽可能体现贸易开放与经济增长之间作用机理。另外，在进行定量检验之前，需仔细进行定性分析，对于贸易开放与经济增长之间作用机理的定性研究应成为研究的重点，而计量检验只能作为必要补充。 参考文献：
[1]包群等.贸易开放度与经济增长：理论及中国的经验研究[J].世界经济，2003（2）. [2]许和连等.贸易开放与经济增长关系研究进展述评[J].国际经贸探索，2008（7）. [3]包群.贸易开放与经济增长：只是线性关系吗？[J].世界经济，2008（9）
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
[4]张庆君.贸易开放与经济增长关系的实证分析[J].国际贸易问题，2008（8）. [5]肖晓军.贸易开放对我国地区发展差距的影响机制研究[J].贵州财经学院学报，2012（3）.
[6]贾中华等.贸易开放与经济增长——基于不同模型设定和工具变量策略的考察[J].国际贸易问题，2014（4）.
作者简介：韩召龙（1988- ），男，山东泰安人，国际贸易学专业研究生
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容