死刑判决后是否一定会进行复核

1、中级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的一定会复核。但如果高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件不会复核而是由最高人民法院直接进行核准。2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条规定死刑由最高人民法院核准。3、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条规定中级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的应当由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的和判处死刑的第二审案件都应当报请最高人民法院核准。

涉嫌故意杀人一定会处死刑吗

涉嫌故意杀人的不一定会处死刑。只有当情节严重甚至特别严重时才有可能被判处死刑。而这些主要要根据犯罪嫌疑人或被告人在具体案件中的主观恶意、客观行为、杀害手段、以及对社会公众造成的影响来综合判定。《刑法》第二百三十二条规定故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

死刑复核能改判吗

可以改判改判的情况有两种：1、“适用法律有错误或者量刑不当的应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)哪些情况死刑可以申请死缓呢(1)罪该处死但具有法定从轻、减轻处罚情节的做死缓辩护法定从轻、减轻处罚情节是指刑法总则、分则中明文规定在量刑时必须予以考虑从轻、减轻处罚的各种事实情况。但与适用死刑相关的主要是以下五种：A、罪行极其严重但属不完全刑事责任能力人的。刑法第十八条第三款规定不能完全辨认或控制自己行为的精神病人犯罪的可以从轻或者减轻处罚一般应处死缓。B、罪行极其严重但属犯罪未遂的。刑法第二十三条规定对未遂犯可以从轻或者减轻处罚。C、罪行极其严重但犯罪分子自首的。刑法第六十七条规定对自首的可以从轻或减轻处罚。(2)罪该处死但具有酌定从宽处罚情节的做死缓辩护 酌定从宽处罚情节是指刑法中没有明文规定但根据刑事立法精神和有关刑事政策由司法机关根据审判实践概括出来的在裁量罪行极其严重的犯罪分子时应予以考虑的可以从轻处罚的事实情况。与适用死刑相关的情节有：A、犯罪动机不属卑鄙恶劣的。如基于义愤的大义灭亲的不堪虐待、反抗等而杀人的一般不适用死刑。如山林、水利、宅基、邻里、债务等矛盾激化引起斗殴而造成死亡的案件一般可以考虑适用死缓。B、犯罪前一贯表现好、犯罪后又真诚悔罪的。犯罪前一贯表现好偶尔失足的犯罪人主观恶性弱则应是考虑适用死缓的对象;犯罪后坦白认罪积极采取措施抢救受害人、挽回损失协助司法机关侦破案件等不仅在客观上能减轻犯罪所造成的危害后果而且有利于国家对案件侦破与处理亦反映了犯罪人的主观恶性的降低易于接受改造重新做人。所以这些应当是考虑适用死缓的对象。C、积极退赃或积极赔偿被害人的经济损失。财产型犯罪案件中被告人如果能积极退出大部分赃款减小其犯罪给社会造成的经济损失或者在伤害类的犯罪案件中如果被告人能赔偿被害人一定的经济损失也可以考虑适用死缓。(3)罪该处死但社会危害性未达最极端严重程度的做死缓辩护“罪行极其严重”这个死刑总标准虽然分则条文是用“危害特别严重”、“情节特别恶劣”;“数额特别巨大”;等规定具体化到各种死刑罪名的但在适用上毕竟还是有一定程度的灵活性而且这种“极其严重”也是有层次性、可比性的。必须从实际出发判断是否已经达到同种犯罪判死刑应具备的最极端程度。虽然这还是个有一定模糊性的概念但经过长期审判实践总结这个度是可以掌握的。

死刑复核可以抗诉吗

死刑复核不可以抗诉抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民法院复核死刑案件应当讯问被告人辩护律师提出要求的应当听取辩护律师的意见。

死刑复核程序包括死缓吗

根据我国刑法的有关规定死刑复核程序包括死缓。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条：中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条：最高人民法院复核死刑案件高级人民法院复核死刑缓期执行的案件应当由审判员三人组成合议庭进行。

死刑复核中有改判的吗

死刑复核中有改判原判认定事实正确、证据充分但依法不应当判处死刑的应当裁定不予核准并撤销原判发回重新审判；根据案件情况必要时也可以依法改判。 该内容由 贾彬杰律师 和 律说律答 共创回答