正当防卫是否需要赔偿对方伤害？

正当防卫伤人如未过当则无需赔偿，但需满足四个条件：对不法侵害行为、在行为进行中、对不法侵害人、不超过一定限度。公安机关认定正当防卫关键。防卫过当需赔偿医药费，超出正当防卫限度。

法律分析

如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫应该符合四个条件：

一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

二.必须是在不法侵害正在进行的时候;

三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

四.正当防卫不能超越一定限度。

因此正当防卫伤人如果没有过当则不需要赔偿。

拓展延伸

正当防卫的法律责任界限及其适用条件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或财产安全而采取的合理防卫行为。在法律上，正当防卫是一种合法的行为，但其法律责任也有一定的界限和适用条件。根据我国法律规定，正当防卫必须符合以下条件：1.必须是非法侵害行为，即对人身安全或财产安全的实际威胁；2.必须是当前或即将发生的侵害，而非过去的侵害；3.必须是必要的防卫行为，即处于无法通过其他合理手段避免危险的情况下采取的防卫行为；4.必须是合理的防卫手段，即防卫行为不得超过必要的限度。在正当防卫中，如果防卫行为超过了必要限度，可能会承担相应的法律责任。因此，正当防卫的法律责任界限在于是否符合上述条件，如果符合条件，防卫者通常不需要对对方造成的伤害承担赔偿责任。但在具体案件中，还需要根据具体情况进行综合评判和判断。

结语

正当防卫是为了保护人身安全和财产安全而采取的合理防卫行为。根据我国法律规定，正当防卫必须符合一定条件，包括非法侵害行为、当前或即将发生的侵害、必要的防卫行为以及合理的防卫手段。如果防卫行为符合这些条件，防卫者通常不需要承担赔偿责任。然而，如果防卫行为超过必要限度造成重大损害，防卫者可能需要承担相应的刑事责任。因此，在具体案件中，需要综合评判和判断是否符合正当防卫的条件。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。