网贷签借款协议是否合法？

网络贷款合法性与借款协议的法律效力：网络贷款属于合法借款行为，但借款协议需符合法律规定才有效；合同无效情形包括欺诈、串通、非法目的、损害公共利益、违反法律规定；借款合同应采用书面形式，包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

法律分析

网络贷款是属于借款的行为，所以签订借款协议的行为是合法的，但签订的借款协议要符合法律规定才具有法律效力。

有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

(三)以合法形式掩盖非法目的；

(四)损害社会公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

【合同形式及主要条款】借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

拓展延伸

网贷行业监管政策对借款协议的影响及合规要求

随着网贷行业的快速发展，监管政策也在不断完善，对于借款协议的影响日益凸显。首先，监管政策要求网贷平台必须合法合规运营，包括必须获得相关牌照和备案，并遵守相关法律法规。其次，借款协议必须明确合法合规的条款，包括借款金额、利率、还款方式等，以保障借款人的权益。此外，监管政策还要求网贷平台必须加强对借款协议的审核和披露，确保信息的透明度和真实性。同时，借款协议还应当考虑到风险提示和保护借款人的隐私等方面的合规要求。综上所述，网贷行业监管政策对借款协议的影响主要体现在合法合规要求的强化，以保护借款人的合法权益和维护行业的稳定发展。

结语

网络贷款的合法性取决于签订的借款协议是否符合法律规定。若借款协议存在欺诈、胁迫、串通等行为，损害国家利益、集体利益或第三方利益，或者掩盖非法目的、损害社会公共利益，或者违反法律强制性规定，则合同无效。借款合同应采用书面形式，明确借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。随着网贷行业监管政策的完善，借款协议的合法合规要求日益凸显。网贷平台必须合法合规运营，并加强对借款协议的审核、披露和风险提示，保护借款人的权益和隐私，维护行业的稳定发展。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百八十七条 银行或者其他金融机构的工作人员吸收客户资金不入帐，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

中华人民共和国证券投资基金法（2015修正）：第十二章 基金行业协会 第一百一十一条 基金行业协会履行下列职责：

（一）教育和组织会员遵守有关证券投资的法律、行政法规，维护投资人合法权益；

（二）依法维护会员的合法权益，反映会员的建议和要求；

（三）制定和实施行业自律规则，监督、检查会员及其从业人员的执业行为，对违反自律规则和协会章程的，按照规定给予纪律处分；

（四）制定行业执业标准和业务规范，组织基金从业人员的从业考试、资质管理和业务培训；

（五）提供会员服务，组织行业交流，推动行业创新，开展行业宣传和投资人教育活动；

（六）对会员之间、会员与客户之间发生的基金业务纠纷进行调解；

（七）依法办理非公开募集基金的登记、备案；

（八）协会章程规定的其他职责。

中华人民共和国证券投资基金法（2015修正）：第十一章 基金服务机构 第一百零三条 基金投资顾问机构及其从业人员提供基金投资顾问服务，应当具有合理的依据，对其服务能力和经营业绩进行如实陈述，不得以任何方式承诺或者保证投资收益，不得损害服务对象的合法权益。