金正日与朝鲜核问题
摘要：本文主要讲述以下几个方面的问题：朝鲜核问题是朝鲜半岛问题的核心，各国对朝核问题持不同态度；金正日执政期间中朝关系的正常发展，金正日访华对中朝关系今后发展的深远影响；朝美关系对朝核问题的影响与激化，对世界各国针对朝核问题的看法的影响；朝鲜核问题的解决方案，以及中方对此的看法；以及金正日政权的巩固与发展对朝鲜经济、社会、文化发展的重大意义。
关键词：金正日，朝鲜半岛无核化，朝美关系，接班人 正文：
一、金正日简历
金正日１９４２年２月１６日生于中朝边境白头山密营，１９６４年毕业于金日成综合大学政治经济系。朝鲜最高领导人金日成１９９４年７月逝世后，金正日于１９９７年１０月就任朝鲜劳动党总书记。１９９８年９月和２００３年９月分别再次当选国防委员会委员长。金正日曾于１９７５和１９８２年两次被授予“共和国英雄”称号。１９９２年４月他获朝鲜民主主义人民共和国元帅称号。他还曾三次被授予金日成勋章并获得过金日成奖及其他勋章、奖章和称号。
二、朝鲜核问题及各方观点
朝鲜最高领导人金正日，在视察平安北道南兴青年化工联合企业时表示，“敌人的任何反朝国际制裁活动都不能阻挡英雄的朝鲜人民前进的步伐”。金正日在视察中说，朝鲜正处于伟大的转折时期，全党、全国、全民要总动员起来，在各个领域掀起新的革新和飞跃，把一切不可能变为可能，再次显示朝鲜人民的英雄气概，争取早日实现强盛大国的建设目标。日前，朝鲜主张在讨论无核化之前要先行讨论缔结和平协定问题，引起世界关注。对此，美国要求朝鲜首先履行弃核承诺，而韩国则称无核化取得进展是前提条件，只有朝鲜重返六方会谈，才能另行磋商和平机制问题。三方互相设定前提条件的结果可能是使朝核问题和朝鲜问题重新陷入死结。
人们总认为，朝核问题是朝鲜半岛问题的核心，似乎解决了朝核问题就解决了朝鲜半岛的问题。其实，朝核问题只是朝鲜问题中的一个，包括签订和平协议在内的朝鲜问题在范围上更为宽泛，解决的迫切性也绝不次于朝核问题。要想真正地解决朝鲜和朝鲜半地区的安全问题，就必须从根本上解决包括签订和平协议在内的朝鲜问题。人们也总认为，朝核问题是朝美双方间的事情，美国手中有强大的核武器，先让一步又何妨？殊不知朝鲜即便有一天重返了六方会谈，美国也不会以朝鲜无核化为单一目标。总想一揽子解决问题，其结果就是一个事情也说不明白，一个问题也解决不了。走进2010年，也就走近了朝鲜战争爆发60周年的日子。60年来，朝鲜战争换来的停战协定只不过是一个暂时停火的协议，停停打打的事在朝鲜半岛上时有发生，特别是表现在海上。如果说60年实现不了朝美关系的正常化也就罢了，但60年不能把一纸停战协定转换为和平协议，未免让人感到匪夷所思。人们难免要追根溯源，看看问题究竟出在哪里。把“停战协定”转换为“和平协定”，一直是朝鲜方面的安全诉求。它所期待的是建立国与国之间的正常关系。但美国一直无视朝鲜的呼声，不愿把“停战协定”转变为“和平协定”，不愿实现和朝鲜关系的正常化。这种久拖不决的结果，搞得朝鲜最终以拥核来自保。和一个“有核”的朝鲜打交道，已经是摆在东北亚六方会谈当事国面前不可回避的选择。对此视而不见，才是真正意义上的“掩耳盗铃”。
三、金正日访华
金正日访华时强调，实现半岛无核化是朝方的一贯立场。有关各方为重启六方会谈倾注具有诚意的努力十分重要。为此，朝方愿同中方进一步加强沟通与协调。在谈到国内情况时，金正日说，朝鲜国内经济总体上向好的方向发展。经过多年努力，钢铁、机械、矿业等领域的生产充满活力。朝鲜人民当前正按照元旦社论的要求，采取各种措施，努力促进轻工业和农业实现突破性的发展。
四、朝美关系
朝鲜中央通讯社发表评论文章称，如果美国继续对朝鲜采取敌对政策，朝鲜为了维护民族自主权和尊严将继续保留并强化核遏制力，朝鲜决不会以弃核换取经济援助。文章称，使朝鲜走上拥核之路的是美国，朝鲜半岛核问题的责任也全在美国，如果不消除对朝鲜的敌对政治和核威胁，朝鲜决不会弃核，这是朝鲜一贯的立场和原则。打开朝鲜半岛核问题局面的根本环节在于美国放弃对朝鲜敌对政策，朝鲜决不会以弃核换取“经济援助”。
自金日成去世以后，美、韩等国朝野一致认为被确立为接班人的金正日不足以稳定局面，当时他们最热烈的争论是金正日政权寿命是三个月、半年还是一年。最乐观的估计是2年。因此，他们认为，为朝鲜建设2座核电站虽然大约需要46亿美元之巨款，但10年完工时电站的主人早已是韩国了。因此当美国向韩国提出由它承担这笔费用的70%以上时，韩国也痛快地答应了。正是出于这种判断，美国对协议条款未给予特别的推敲。因此协议虽然限制了朝鲜通过制造钚研制原子弹，但并没有明确禁止朝鲜通过浓缩铀制造原子弹。后来美国方面发现，金正日政权不仅稳住了局面，而且看不到任何政权更迭的可能。于是他们后悔不已，认为替朝鲜修建2座轻水核电站是一个巨大的错误，不仅是因为花费巨大，更重要的是这2座电站运转后产生的废燃料棒经过后处理，就可以得到制造原子弹的钚，这无异于在帮助朝鲜制造核弹。但是，协议已经签订无法改悔，于是美国便开始拖延工程进度。所以，按照协议规定，2003年应该是核电站竣工发电，但至今2座核电站工程一个只完成一半，另一个只完成1/4。2001年布什上台后，美国政府曾向韩国径直提出核电站停建，改为火电，韩国认为这涉及框架协议的严肃性，可能引起朝鲜强烈反应，婉言劝阻。但朝鲜方面对美国执行协议的诚意早就产生怀疑，于是悄悄地采取了应对措施，这就是秘密恢复核计划。
朝鲜是一个经济欠发达的国家，最近多年遭受经济滑坡和严重的粮食及能源危机，需 要国际社会予以援助，在这种情况下为什么还要花费巨大的人力和财力，冒着遭到国际社会制裁的危险，执意发展核武器呢?
对此，有人认为朝鲜这是在打核牌，以此为筹码同美国进行谈判以换取更多实际利益；也有人认为朝鲜此举是为了自卫，用以阻遏美国对它可能发动的进攻，因为美国在武力推翻阿富汗的塔利班政权和伊拉克的萨达姆政权以后，朝鲜可能就是下一个打击目标。朝鲜自己的说法之一是为了节约。因为花钱研制原子弹总比每年投入许多钱养一支110万人的军队在效能上更合算。
这些解释虽都有合理的成分，但不完全。朝鲜研制核武器根本动因在于朝鲜领导中枢 感到安全受到了威胁。而这种安全威胁既来自外部，也来自内部，来自外部的安全威胁一是美国的武力攻击，二是韩国的“和平演变”。美国历届政府对朝皆持敌视政策。朝鲜自20世纪90年代中期以来国家经济连年负增长，粮食和能源陷入严重危机，民众生活难以保障。在这种情况下，民众需要获得一种新的鼓舞力量，以振奋人心，恢复信心和凝聚力，巩固对领袖的忠诚和崇拜。为此朝鲜提出建设“强盛大国”的政治口号，而拥有原子弹的无疑是“强盛大国”最便捷的显示。
五、核问题如何解决
走出这种冷战结构和冷战思维的框框，清除这份存在了60年的冷战遗产，实际上已经成为能否解决朝核问题更深层次的关键所在，也是实现朝鲜半岛无核化目标的首要和必经之路。朝美双方在外交和安全方面的博弈表现在朝核问题上已经形成了一种恶性的循环。要寻找新的突破口,只有把朝鲜的弃核和缔结“和平协议”结合起来，把实现半岛的无核化与结束半岛的冷战体制结合起来，才能为六方会谈注入新的活力。朝鲜在解决朝鲜半岛无核化问题上坚持的一贯立场，是首先要解决产生这一问题的根源。自从１９５３年朝鲜停战协定签订以来，美国从来没有放弃过敌视朝鲜的政策，一直没有中断过对朝鲜的军事威胁和侵略图谋。这使朝鲜“不得不采取决定性的手段维护本国的生存”。
评论认为，只有在朝美之间签订和平协定，建立信任关系，制定保障朝鲜半岛和平的体制，消除爆发战争的危险性，才能为实现半岛无核化创造良好气氛，其他所有问题也才能顺利解决。六方会谈是主权国家以平等资格参加的会谈，绝对不能容忍践踏参加国主权的行为。朝鲜如果戴着被制裁的帽子参加，这一会谈就不是平等的会谈。
朝鲜外务省发言人发表谈话说，在讨论朝鲜半岛无核化问题之前，要首先讨论缔结和平协定；在重开六方会谈之前，要首先解除对朝鲜的制裁。用和解替代敌对,用合作代替对立一直是朝鲜半岛双方追求的目标。无论无核化在今后的日子里取得怎样的进展，讨论缔结和平协定问题都是一道绕不过去的坎。在这个问题上，韩国后退一步又何妨。
六、中方观点
中国在朝核问题上的基本立场是四句话：维护朝鲜半岛无核化；通过对话和平解决；维护朝鲜半岛的和平与稳定；对朝鲜正当的安全要求予以关切。这四句话可做如是解释：“维护朝鲜半岛无核化”是目的，“通过对话和平解决”是手段，“维护朝鲜半岛的和平与稳定”是结果，“对朝鲜正当安全要求予以关切”是实现前三项的重要条件。当然，也可做另一种解释：第一句说的是朝鲜应做的事，第二句说的是美国应做的事，第三句话是美朝双方同时做的事，第四句话是与此有关的周边国家应做的事。
朝鲜核问题，是当今国际政治热点之一。人们之所以特别关注它，首先是因为这一问题的严重性和紧迫性，如果不能尽快地妥善解决，结果或者是在朝鲜半岛爆发一场战争，或者是在东亚出现危险的核军备竞赛，而这两者都将给这一地区乃至世界带来灾难；其次是因为朝核问题的复杂性，至今许多问题仍然扑朔迷离，人们对许多问题的真实情况仍处于猜测状态。
参考文献：
（1） 《南方周末》.2008年9月 （2） 《看天下》.2010年05.08期 （3） 刘建国 (记者).人民网.2010.5.7
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容