中国蜂业 APICULTURE OF CHINA窒竖壁壁 临界值:根据群势和季节而定。冬季在20000 只蜂的蜂群中,如果在300只蜂上发现1只以上的 缺点:制作带筛底板价格较昂贵,每个蜂场至 少取两次样。 临界值:英国研究人员认为,在冬季或早春,如 螨,则在下一年秋季,蜂螨可能发展到需要防治的 密度(2500只螨);流蜜期结束时,在60,000只蜂的 蜂群中,临界值为:300只蜂上有2~10只螨。 五、摇糖法 果每天平均自然落螨大于0.5只,则蜂群就有垮群 的可能。这一数值在其它季节分别为:春季6只,夏 初10只,夏中16只,夏末33只,秋季22只;丹麦 研究人员认为,在螨害侵染的慢性阶段,若每天落 下2只螨,应在2个月内进行防治;如果是1只,则 应在3个月内或至少应在冬季来临前进行防治。 摇糖法是一种新发现的方法,对蜜蜂没有危 害。 方法:使用与乙醚法相同的瓶子和网盖,取300 只蜜蜂放在瓶子里(大约1/3瓶),往瓶内加约1匙 白砂糖,慢慢摇动3~5分钟,放置几分钟,然后翻转 瓶子,在一张纸上摇瓶子。蜂螨和糖能通过网,统计 蜂螨的数量;而蜜蜂则留在瓶内,不会被杀死,可重 新放回原群。 在本方法中,白砂糖起作用的机理目前尚不清 楚,可能是糖影响了螨腿的粘性,或者糖使螨不取 食蜜蜂而取食糖。 优点:检测方法简便、快速,不伤蜂,也只需检 查一次,不产生化学残留。 临界值:美国研究人员建议,临界值为300只 蜂上检测到65只螨。 六、烟熏法 该方法在欧洲使用较普遍。 方法:从巢门插入一个粘性的木板,在喷烟器 中加入2~3克易发烟的烟草,可供两群以上蜂群使 用。点燃喷烟器,往巢门里喷烟,30分钟内不要开 箱,蜂螨直接掉在粘板上。 优点:使用天然物质和标准养蜂工具,只需检 查一次。 缺点:烟草成本高,如果使用太多烟,会引起蜂 群窒息,而且也很花时间。 临界值:未知。 七、带筛底板法 方法:通常情况下每天都会有一定数量的蜂螨 掉到底板上(自然落螨),因此,采用筛板与粘板或 底板一起使用,很容易从底板中检测出蜂螨数量。 研究人员认为,在蜂群无子或子脾完好(相当 于5框以上子,有60%封盖)时,该法最准确。该板 应该放3~5天,以每天落下螨数计算箱内的总螨 数。放置时间不宜过长,否则很难计数。 优点:能非常准确地估计蜂螨数量,是制定螨 害防治方案的最好方法。该法也能减少蜂螨数量, 但需与其它防治措施配合使用。 八、杀螨剂法 蜂螨清、螨扑和甲酸等都是很有效的杀螨剂, 但是当蜂螨的密度较低,或大部分螨在蜂子上时, 没有一种化学物质能准确地确定螨的存在。化学药 物只能杀死成年蜂体上的螨,但在育子期,大约只 有15%的螨寄生在成年蜂上。 方法:每两个箱体的蜂群放2片螨扑(Apistan) 或4片蜂螨清(Bayvaro1),均匀放于蜂群内,24小时 后取出杀螨片;或将40毫升65%的甲酸直接倒在 带有几层纸的毛巾上,放在最上层蜂箱的巢框上梁 上,2~3天后取出毛巾。用粘板或白板(塑料或类似 的东西)在底板上收集死螨。 优点:该法是检测成年蜂蜂螨寄生密度最灵 敏、最可靠的方法。研究发现,使用Apistan和Bay— varol。24小时内能杀死成年蜂体上86%的蜂螨。 缺点:检测成本高,如果检查只是为了确定蜂 螨密度,为减少化学残留,则不应使用该方法;该法 需要检查两次。 临界值:有人曾提出,夏末的临界值为24小时 落下20~200只螨,而欧洲人提出的临界值则高达 800~1400只。 九、小结 大蜂螨寄生密度的检测方法多种多样,各有利 弊。在确定使用哪种检测方法时,需要从检测成本、 取样所需时间、蜂群样本数量、灵敏度和可靠性等 方面综合考虑。下表是对上述几种方法的归纳。 方法 成本检测时间需检测次数灵敏度可靠性
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容