法院定罪免处是否需要上级批准

根据相关规定，一审人民法院的刑事判决或裁定无需上报上级法院。然而，若与一审法院同级的人民检察院认为一审判决过轻，不符合刑法罪与罚相适应的司法所原则，他们有权在一审判决或裁定作出后的10日内向上一级人民法院提出抗诉。

法律分析

一审人民法院做出的任何刑事判决或裁定，无需上报上一级人民法院。

但是，与一审人民法院同级的人民检察院，如果认为一审人民法院作出的判决过轻，不符合刑法罪与罚相适应的司法所原则，有权在一审判决、裁定作出10日内向上一级人民法院提出抗诉。

拓展延伸

法院定罪免处是否需要上级批准：权力分立与司法独立的边界探讨

在法院定罪免处问题上，涉及到权力分立和司法独立的边界问题。一方面，法院作为司法机关，应当独立行使审判权，依法判决定罪免处。另一方面，上级批准作为一种制度安排，可以确保司法公正和权力平衡。然而，是否需要上级批准仍存在争议。有观点认为，上级批准可以避免个别法官滥用权力，保证判决的合法性和合理性。而另一些观点则主张法院应当拥有独立的判决权，免除上级批准的干预。因此，对于法院定罪免处是否需要上级批准，需要综合考虑权力分立和司法独立的原则，以及具体的法律和制度安排。

结语

在法院定罪免处问题上，权力分立与司法独立边界有待明确。上级批准作为制度安排，旨在保障司法公正与权力平衡。然而，是否需要上级批准仍存在争议。一方认为其可避免滥用权力，确保判决合法合理；另一方主张法院独立判决权，免除上级干预。综合权衡权力分立、司法独立及法律制度，才能明确法院定罪免处是否需上级批准。

法律依据

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。