批捕罪名与起诉罪名必须一致吗?

批捕罪名与起诉罪名不是必须保持一致，根据《刑事诉讼法》的规定，逮捕只是对犯罪嫌疑人所采取的一种刑事强制措施，对犯罪嫌疑人执行逮捕后，侦查机关仍需对案件进行侦查。如果实际查明的罪名与批捕时的罪名不一致的，检察仍可以实际查明的罪名向法院起诉。

另外，经法院审理后，如果法院认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，也会出现判决的罪名与批捕或起诉指控的罪名不一致的情况。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：

(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;

(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;

(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;

(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪;

(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定;

(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;

一、一审可能判无罪吗

第一审人民法院经过审理，对被告人作出无罪或者免除刑事处分的判决，如果被告人仍然被关押的，人民法院应当在宣判后通知公安机关对被告人立即予以释放，不能继续羁押。一审判决在宣判以后并不是立即生效，当事人还有权提出上诉，人民检察院也有权提起抗诉，但是对被告人无罪或者免除刑事处分的判决一经宣布，就必须立即释放被关押的被告人，如果继续羁押被告人，就是对被告人人身自由的侵犯。

第一审人民法院宣告被告人无罪或免除刑事处罚的判决，经自诉案件的自诉人提出上诉或者人民检察院提起抗诉，由上一级人民法院按照二审程序对案件重新进行审理，经审理如果对被告人作出有罪判决，并判处拘役或者徒刑的，应当执行二审的判决，根据判决书对被告人重新收监执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。