侵犯商业秘密的责任原则

商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则。

一、侵权行为归责原则

侵权归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。过错责任原则要求损害后果归责于行为人的，必须满足行为人的主观过错。无过错责任原则将损害后果归责于行为人，无论行为人是否存在主观过错，不以过错为责任要件。从本质上讲，过错推定责任仍属于过错责任原则范畴，仍需满足行为人的主观过错，只对过错证明责任进行技术处理。

二、交通事故侵权责任的归责原则有什么内容？

交通事故侵权责任的归责原则，在机动车一方造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则，其他机动车交通事故责任适用过错责任原则。根据规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

三、特殊侵权行为和一般侵权行为的区别

1、归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

2、责任构成要件的区别：一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。

3、举证责任分配方式不同：一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。

特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错;在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。

【本文关联的相关法律依据】

《刑法》第219条，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。