民法抵押是否是独立请求权

1、根据我国民法典的有关规定，抵押权是独立请求权，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

2、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

民法典中借用人是否有请求权?

1、民法典中借用人有请求权。借用人借用物后，对物享有物权，如果他人损坏被借用物或者非法占有的，借用人有物权请求权。

2、根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

3、根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

4、根据《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。

5、根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

民法典抵押反担保人能否向债权人请求代偿

1、反担保人不能要求债权人代偿，反担保人只能向债务人主张债权。反担保人能否向债权人请求代偿，就要弄清各自的债权债务关系，反担保是担保人为债务人提供担保，要求债务人向担保人提供担保的行为。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第三百八十七条【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

第六百八十九条【反担保】保证人可以要求债务人提供反担保。

民法典固定资产是否可以抵押

民法典中没有规定固定资产的条款，但规定了如下的财产能办理抵押的。

《中华人民共和国民法典》

第三百九十五条，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：

（一）建筑物和其他土地附着物；

（二）建设用地使用权；

（三）海域使用权；

（四）生产设备、原材料、半成品、产品；

（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；

（六）交通运输工具；

（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。

抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

第三百九十六条，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。

民法典抵押权单独转让是否有效

抵押权不可以单独转让。抵押权属于主债权的从权利。

根据《民法典》第四百零七条，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

抵押权在我国能独立存在吗？

由于抵押权不具有独立存在的特性，所以按照法律规定，抵押权不得与债权分离而转让，也不得单独作为其他债权的担保，即抵押权人不可以单独以抵押权为标的设立权利质权。如果抵押权人对第三人负有债务，而想用抵押权设立担保的，需连同债权一并设立担保。

因此，单独将抵押权作为权利质权或者转让的行为均是无效的。 该内容由 李红丽律师 和 律说律答 共创回答