只有一方签字的合同是否有效呢

根据情况讨论，一方当事人履行合同主要义务并被对方接受即可成立合同，不受对方是否履行义务的影响。成立的合同仅对当事人具有法律约束力，除非法律另有规定。

法律分析

不一定，要根据情况讨论，只有一方当事人在合同书上签字或盖章，如果一方当事人(不论是否是签字或盖章的一方)履行了合同主要义务并且对方所接受，该合同成立，而不管接受方是否也履行了其相应的义务。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

拓展延伸

只有一方签字的合同是否具备法律效力？

根据普遍的法律原则，只有一方签字的合同通常是无效的。合同的有效性通常要求双方都要自愿达成协议，并且双方都要在合同上签字。只有一方签字可能意味着缺乏双方的意愿和共识，因此法律上可能会认为这样的合同无效。然而，也有一些例外情况，例如根据特定的法律规定或者双方之间的口头协议，只有一方签字的合同可能被认为是有效的。因此，在具体情况下，需要仔细考虑相关的法律规定和具体的合同条款，以确定只有一方签字的合同是否具备法律效力。建议在面临此类情况时，寻求专业法律意见以确保合同的合法性和有效性。

结语

在一般情况下，只有一方签字的合同通常被认为是无效的。然而，根据特定的法律规定或双方之间的口头协议，只有一方签字的合同可能被视为有效。因此，在具体情况下，需要仔细考虑相关的法律规定和合同条款，以确定该合同是否具备法律效力。建议在此类情况下，寻求专业法律意见，以确保合同的合法性和有效性。

法律依据

《民法典》第四百六十五条?

依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。