被告拒绝出庭，法院将如何处理？

被告拒不出庭，法院可作出缺席判决，由被告承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第143、144、145条规定，原告拒不出庭可按撤诉处理，被告拒不出庭可缺席判决，除非原告申请撤诉被法院裁定不准许。

法律分析

被告拒不出庭法院该如何判决

进行民事诉讼的时候，被告不出庭也不委托代理人出庭的，法院可以作出缺席判决，由被告承担不利的后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

拓展延伸

被告拒不出庭，法院如何应对？

当被告拒不出庭时，法院应采取适当的措施来应对。首先，法院可以要求被告出示合理的理由，以确定拒不出庭的真实动机。如果被告没有充分的理由，法院可以考虑采取强制措施，例如发出传票、强制出庭令或拘留令，以确保被告出庭接受审判。此外，法院还可以考虑对被告采取相应的处罚措施，例如罚款、暂停诉讼权益或对其不利的判决。总之，法院在被告拒不出庭的情况下，应根据具体情况采取适当的措施来维护司法公正和法律权威。

结语

被告拒不出庭，法院可作出缺席判决，由被告承担不利后果。法院可要求被告出示合理理由，采取适当措施确保出庭。对拒不出庭的被告可发传票、强制出庭令或拘留令。法院可考虑罚款、暂停诉讼权益等处罚。维护司法公正和法律权威，法院应根据具体情况采取适当措施。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。

上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十八条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。

接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。