净身出户后收到转移和清算协议有效吗？
2024-08-06
来源：汇智旅游网
1、不支持附条件的'净身出户协议'的“如一方提出离婚，则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种'净身出户协议'就是无效的。
2、如在协议离婚的情况下，可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户，这符合《民法典》夫妻双方财产归属的规定，这时净身出户协议就是有效的。
因此，夫妻只有在协议离婚的情况下，可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户。如果是诉讼离婚，由法官依法对财产分割作出判决的话，则就是不会作出净身出户的判决。
一、婚后签订出轨净身出户范本
婚后签订出轨净身出户协议应包含夫妻双方个人信息以及协议内容，双方签字等。
婚后签订出轨净身出户协议需注意：
1、婚前约定以结婚为目的的忠诚协议是无效的，因为违反了婚姻自由。
2、约定忠诚协议时，不要涉及人身性质的约定，约定财产即可。
3、不要用“净身出户”这样的表述，这个概念太模糊，可执行性很差，可约定比如某某房子，具体多少钱。
4、适当考虑对方的经济水平，约定太高诉到法院基本上都会被法院调整，还要多交诉讼费。实践中法院也就支持三五万，十几二十万的都很少。
5、离婚的时候，法院才会支持忠诚协议的赔偿，如果不离婚而要求赔偿，法院是不支持的。
二、婚前协议出轨净身出户
可以在离婚协议中这样约定，符合《民法典》143条协议有效规定。如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，
二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
显示全文